Anatomische Untersuchungen an Psychoda albipennis. 209 



und die Lage der Nährzellen dafür, daß diesen auch bei Psychoda 

 die Aufgabe der Eiernährung hauptsächlich zufällt. 



Eine Verschmelzung der Nährzellen mit dem Ei, wie es z. B. 

 Paulcke für Apis mellifica 1 ), Weismann für Museiden, Kulagin 2 ) 

 in ähnlicher Weise für die Eibüdung einzelner Dipteren angibt, 

 findet bei Psychoda auf jeden Fall nicht statt. Man findet nämlich 

 auch nach der Eiablage das Nährfach als rundliches Gebilde noch 

 an dem Ovidukt sitzen, wie es ja auch im vorigen Abschnitt an 

 Hand von Textfig. 24 besprochen worden ist. 



Es handelt sich bei Psychoda um Eiröhren mit einfacher, 

 endständiger Nährkammer. In jeder Röhre wird nur ein Ei aus- 

 gebildet, nicht mehrere wie z. B. bei Hemipteren. Bei diesen 

 ist ebenfalls nur eine endständige Nährkammer vorhanden, diese 

 liefert aber bekanntlich Nahrung für eine ganze Reihe von Eiern, 

 die hintereinander in ein und derselben Röhre entstehen. 



Ein besonderes Keimepithel fehlt in den Eiröhren von Psychoda; 

 ein solches ist ja auch unnötig, da nach der einmaligen Eiablage 

 die Imago zugrunde geht. 



Der Ovidukt besteht histologisch aus einer äußeren Muskularis 

 und einem inneren, relativ hohen Epithel, das Zellgrenzen und 

 Kerne nicht deutlich erkennen läßt. Oft findet man auf der dem 

 Lumen zugekehrten Seite mehr oder weniger stark lichtbrechende 

 kleine Punkte und Körnchen, anscheinend Sekrete, die auf eine 

 Drüsentätigkeit des Epithels schließen lassen. 



Die Receptacula der weiblichen Psychoda und die Vesi- 

 culae seminales des Männchens sind in ihrem histologischen 

 Bau vollständig gleich. Beide besitzen eine äußere Muskularis 

 und ein inneres — allerdings ziemlich reduziertes — Epithel; 

 auch färben sie sich stets vollkommen gleichartig. Sie sind des- 

 halb wohl als homologe Organe anzusehen. 



Das Vorhandensein einer Muskularis läßt darauf schließen, 

 daß es sich bei der weiblichen Psychoda tatsächlich um ein 

 Receptaculum seminis und nicht um eine „poche copulatrice" handelt, 

 denn „la poche copulatrice est depurvue de tunique musculaire" 

 (Henneguy, 1. c. p. 167). 



1) Paulcke, W., Über die Differenzierung der Zellelemente im 

 Ovarium der Bienenkönigin (Apis mellifica). Zool. Jahrb., Abt. f. 

 Anat. 1900, Bd. XIV. 



2) Kulagin, N., Der Bau der weiblichen Geschlechtsorgane 

 bei Culex und Anopheles. Zeitschr. f. wiss. Zool. 1901, Bd. LXIX. 



