270 Ernst Eckardt, 



Berücksichtigt man die große morphologische Differenz 

 zwischen den Lateralzähnen des Mittelfeldes und den Marginal- 

 zähnen sowie den Übergangsformen zwischen beiden, so erweitern 

 sich die Formeln, diesmal nach meinen Präparaten, folgendermaßen: 



M 

 V. pellucida 25—1—8—1—8 — 1-25 



auf ca. 70 Querreihen. 



V. diaphana 24(23)— 2— 9— 1—9- 2— 24(23) 

 (Inselsberg) £g 71 



V. diaphana 22—2—8-1-8—2—22 

 (Lauchagrund) 09 73 



V. elongata 25—2—10—1 — 10—2—25 



~37~^ ni 

 V. brevis 22—1 — 8—1—8—1—22. 



TT 63 



Daraus ist ersichtlich, wenn man die WiEGMANNSchen Formeln 

 dagegenhält, daß auch die Zahl der Längsreihen keine artkonstante 

 Größe zu sein scheint. Mein Wert für V. pellucida ist größer. Für 

 V. brevis stimmt er genau überein, für V. elongata hält er sich 

 innerhalb der von Wiegmann angegebenen Grenzen. Für V. dia- 

 phana sind meine Werte geringer, so daß also auch dem Unter- 

 schiede zwischen der V. diaphana aus dem Lauchagrunde und der 

 anderen keine Wichtigkeit beizumessen ist. 



Vermutlich erfolgt eben das Wachstum nicht bloß in die 

 Länge mit zunehmender Reife, sondern auch noch in engen Grenzen 

 in die Breite, so daß wir die gefundenen Unterschiede als Wachs- 

 tumsdifferenzen zu betrachten haben. Immerhin habe ich mich 

 bemüht, nur Tiere, die nach allen Merkmalen voll ausgewachsen 

 waren, zur Untersuchung der Radula zu verwenden. Die Zahl der 

 Querreihen unterliegt den weitesten Schwankungen, weil bei der 

 Präparation leicht vordere Partien abbrechen. Auffallend wäre 

 höchstens die außerordentliche Länge bei V. elongata mit 111 bis 

 125 Querreihen, die die anderen Arten weit übertrifft. 



Auf der Membran sind die Zähne nicht gleichmäßig dicht ver- 

 teilt. Eng aneinander schließen nur die Basalplatten des Mittel- 

 feldes. Für die Marginalzähne muß naturgemäß ein Auseinander- 

 rücken stattfinden, das sich nach dem Rande zu vermehrt, weil 



