352 Ernst Eckardt, 



Wir erkennen zwei Unterschiede: 



Beim ersten Tier umschlingt das Vas deferens die Vagina, 

 was bei der Normalform nicht der Fall ist. Die Samenblase (Bursa) 

 ist etwas kürzer und bei dem grauen, also in der Hautfärbung 

 helleren Tiere pigmentiert. Beim zweiten Tier, mit dem großen 

 Pigmentreichtum der Haut, fehlt das Pigment auf dem Recep- 

 taculum. Damit ist nebenher wieder ein Moment für meine Deutung 

 der Pigmentfrage bei Landgastropoden gegeben. 



Bei dem zweiten Tier verläuft der Samenleiter normal, da- 

 gegen nicht die Muskelscheide am Penis nicht geschlossen zur 

 Spitze. Vielleicht eine Folge wiederholter Copula? 



Die Schnittserien durch die entsprechenden Tiere boten 

 nichts Neues. 



Beide Formen differieren offenbar geringfügig von der 

 Normalform. Am stärksten die erste, bei der der Samenleiter die 

 Vagina umschlingt. Die Unterschiede bleiben aber so klein, daß 

 nicht einmal mit Sicherheit eine lokale Varietät daraus zu machen ist. 



Vornehmlich aber ist festzuhalten und zu betonen, daß die 

 V. diaphana affinis F. Wiegmanns nach dem, was ich aus seinen 

 Manuskripten entnehmen kann, sich nach den Genitalien nicht 

 von der Normalform unterscheidet. 



Schalenform, Färbung und Größe aber, auf die Wiegmann 

 meines Erachtens zu großen Wert legte, sind zum mindesten bei 

 den Vitrinen stets unsichere Faktoren. 



Die Formen mit Pfeildrüse. 

 V. elongata. V. brevis. 



Am genauesten konnte ich die erste Art untersuchen, von 

 der mir genügend frisches Material, verteilt auf verschiedene 

 Jahreszeiten, zur Verfügung stand. Die Exemplare von V. brevis 

 waren durch langes Lagern in hohem Alkohol für die Sektion 

 nicht recht geeignet. Auf den Schnittserien zeigte sich, daß sie 

 vor der Fortpflanzungsperiode gesammelt waren. Darum wird 

 sich leider der Vergleich, nicht in allen Teilen gleichmäßig scharf 

 durchführen lassen. 



Das Hauptinteresse für diese Formen dreht sich bei Simroth 

 vornehmlich, wie aber auch bei Wiegmann um den für beide Arten 

 charakteristischen Appendix am Genitaltrakt, die von Simroth 

 vielleicht mit genetischer, sicher nicht physiologischer Berech- 



