Ernst Haeckel und die Biologie. 553 



arbeit. Es ist nun bezeichnend für Haeckel, daß er sich nicht 

 begnügte, die Darwin sehe Lehre, ich will lieber sagen den darin 

 ausgesprochenen Entwicklungsgedanken, einfach hinzunehmen unter 

 der Vorstellung, es sei damit alles erledigt, sondern er war von 

 der Notwendigkeit überzeugt, diesen Gedanken tiefer und breiter 

 zu begründen und er wählte dazu den einzig richtigen Weg, 

 nämlich den der eigenen Detailuntersuchung, welche Beweise für 

 die Richtigkeit der genannten Lehre oder Widerlegungen bringen 

 mußten. In erster Linie war der Aufbau und die Entwicklungs- 

 weise der Organismen, die Morphologie (ein von Goethe ge- 

 prägter Ausdruck) zu erforschen. In einer Reihe großer Mono- 

 graphien, die einen staunenswerten Fleiß erkennen lassen, hat 

 Haeckel diese Arbeit geleistet. Ich nenne die Werke über 

 Radiolarien, von denen Haeckel 4000 Arten beschrieben hat, 

 ferner über Spongien, Medusen und Siphonophoren. Sie sind zur 

 Ansicht hier aufgelegt. Haeckel selbst beschränkte sich nicht 

 auf die Untersuchung dieser Gruppen der Wirbellosen in mono- 

 graphischer Bearbeitung. Er hat auch viele andere Formen in 

 kleineren Arbeiten behandelt. Die Wirbeltiere wurden in ebenso 

 eingehender Weise von Carl Gegenbaur vom gleichen Gesichts- 

 punkt aus untersucht. Hierdurch war für Haeckel eine große 

 sehr wertvolle Hilfe geboten. Es ist hier der Platz, auf die Be- 

 ziehungen zwischen Haeckel und Gegenbaur einen kurzen 

 Blick zu werfen 1 ): 



Hatte Haeckel durch die seither genannten Männer die 

 Grundlage seiner wissenschaftlichen Auffassung gewonnen, so war 

 Gegenbaur der Mann, der Haeckel in seine spezielle Bahn 

 führte. Er war ebenso wie Haeckel von der Richtigkeit der 

 DARWiNschen Lehre überzeugt, in dem Sinne, daß die Auffassung 

 des historischen Zusammenhanges der Organismen die einzige Er- 

 klärung sei für die so sehr charakteristische Entwicklungsweise 

 der Organismen und den klar zutage liegenden einheitlichen 

 Plan im Aufbau ihres fertig gebildeten Körpers. Gegenbaur 

 war es, der Haeckel nicht nur anregte, sich weiterhin dem Aus- 



1) Ich bemerke hierzu, daß ich selbst 20 Jahre lang als Stu- 

 dierender, Assistent, Prosektor und zuletzt als sein Vertreter in persön- 

 lichem wissenschaftlichen Verkehr mit Carl Gegenbaur gestanden habe 

 und Ernst Haeckel seit 1883 persönlich kenne, aus seinen Werken 

 aber schon viel länger und mich glücklich schätze ihm bis jetzt stets 

 nahe gestanden zu haben. Diesen beiden Männern verdanke ich im 

 wesentlichen meine wissenschaftliche Ausbildung. 



