Mitteilungen über die Anatomie des Kaumuskels bei Krokodilen. 705 



d t mit d 2 gemeinsam den oben erwähnten Nerven */ bildet. Erst weiter 

 distal treten die Fasern, und zwar ganz reinlich und schiedlich, 

 so auseinander, daß d x lateral-dorsal wärts zum M. temporalis, 

 d 2 medial - ventralwärts in den M. pterygoideus anterior eintritt. 



Es handelt sich also um eine, hierdurch gerade besonders 

 auffällige, scharfe Scheidung der für die Mm. pterygoidei be- 

 stimmten Nerven und um peripherische Plexusbildungen, die 

 sie mit den anderen Ästen eingehen. Bemerkt werden muß, daß 

 die Verfolgung des feinen, auf der lateralen Fläche des 

 Nerven festgestellten Bündelchens x zentripetal nicht gelang. 

 Da es rein in den Ast b eintritt, halte ich es für sicher, daß mit 

 e 2 auch einige Fäserchen der Bündel b c nach hinten verlaufen. 

 So habe ich es auf der Skizze gezeichnet, welche also in diesem 

 einen Punkte schematisiert ist. Die Ursache dieser eigentümlichen 

 Umschlingung ist zwar nicht klar. Sie beweist aber, wie tief die 

 Scheidung in dorsale und ventrale Äste in dem Wesen der 

 motorischen Trigeminusäste begründet sein muß. 



Die Feststellung und Auflösung dieser Anastomosen ist eine 

 wichtige Aufgabe, ohne die eine befriedigende Aufklärung der 

 vergleichenden Anatomie der Kaumuskeln nicht erfolgen kann. 

 So weit ich bis jetzt sehe, kommen Anastomosen an zwei Ge- 

 bieten der motorischen Trigeminusnerven vor, und diese beiden 

 sind von verschiedenem Wert. Die eine ist die soeben skizzierte. 

 Die andere findet sich bei den Lacertiliern. Hier tritt der ge- 

 samte N. pterygoideus posterior in die Bahn des N. massetericus 

 oder wenn man will, umgekehrt, so daß die Auflösung des „N. 

 capiti-mandibularis" nur so erfolgen kann, daß an die genaue 

 Aufnahme des Befundes weiterhin die Präparation des Haupt- 

 stammes unter dem Präpariermikroskop angeschlossen wird. 

 Jene erste beim Krokodil beobachtete Anastomose erscheint mir als 

 primitiver Zustand. Die Mm. temporalis und pterygoideus anterior 

 sind noch nicht völlig individualisiert, wie solches bei Urodelen 

 die Regel ist. Die andere Anastomose ist dagegen das Zeichen eines 

 progressiven Vorganges, der bei den Sauriern schon weit fort- 

 geführt ist. Chelonier und Krokodilier zeigen keine Spur dieser 

 Verschmelzung der Nerven, doch sind bei ihnen weiterhin peripherie- 

 wärts die Endorgane der Nerven bereits zu einem einheitlichen 

 Muskelkomplex zusammengetreten und von tlieser Tendenz zeigen 

 schon die homologen Muskeln bei Urodelen Symptome, wie ich 

 anderenorts demnächst dartun werde. 



Würzburg, 18. September 1913. 



