[o), 
Rn 
Albert Pfüller, 
Die von diesen Nervenwurzeln gebildeten Ganglienmassen 
liegen, abgesehen vom Ganglion sympathicum I, innerhalb der 
Schädelhöhle. 
Das Trigemino-Facialisganglion zerfällt in drei große Ab- 
schnitte, welche man verhältnismäßig bequem auseinanderhalten 
kann. Zu oberst liegt das Facialisganglion (Textfig. 32 und Taf. I 
und Il Gnf), welches dadurch scharf gekennzeichnet ist, daß aus 
ihm der R. ophthalmieus superficialis hervorgeht. Außerdem ent- 
stammen der R. buccalis und der R. mandibularis externus diesem 
Nervenknoten. In engstem Zusammenhang damit, etwas tiefer 
gelegen, steht das Ganglion geniculi (Gne.), aus welchem die 
sensi-motorischen Äste des N. facialis ihren Ursprung nehmen. 
Endlich befindet sich ganz zu unterst das Ganglion Gasseri seu 
semilunare, welches fast bis zur Schädelbasis hinabreicht und, 
abgesehen von den üblichen drei Trigeminusästen, noch einen 
R. recurrens nervi trigemini seu lateralis accessorius liefert. 
Über den eben geschilderten Ganglienkomplex äußert sich 
WIEDERSHEIM (1906, p. 286) wie folgt: „Bei anderen Fischen 
(Chimaera, Polypterus, Lepidosteus, Gadiden u. a.), vor allem aber 
bei ungeschwänzten Amphibien, geht der Facialis mit dem Trige- 
minus so enge Lagebeziehungen bzw. Verwachsungen ein, daß die 
betreffenden Ganglien zu einem Ganglion verschmelzen. Mit 
anderen Worten: es werden die Elemente der ursprünglichen 
Facialisganglien vom Ganglion semilunare (Gasseri) mehr oder 
weniger, aber auch völlig assimiliert, so daß man das ursprüng- 
liche Verhalten z. T. nur noch ontogenetisch, bzw. während der 
Larvenmetamorphose (Amphibien) nachweisen kann. In solchen 
Fällen gelingt es nur schwer, über die oft sehr verwickelten Be- 
ziehungen zwischen beiden Nervengebieten Aufschluß zu erhalten.‘ 
CorE (1887, p. 133) äußert sich ganz ähnlich über das Trigemino- 
Facialisganglion. Er macht die Beobachtung, daß eine Unter- 
scheidung der einzelnen Ganglienpartien bei Gadus überhaupt 
nur an jungen Exemplaren möglich ist. Srtannıus (1849, p. 20) 
und GIERSE (l. ce. p. 51) konstatieren ebenfalls innigste Verschmel- 
zung des Facialis- und Trigeminusganglion. 
Wenn auch die einzelnen Ganglienabschnitte bei M. caver- 
nosus deutlicher voneinander geschieden sind als bei Cyelothone, 
wo sich die beiden Ganglien völlig miteinander vermischen, so 
muß ich doch ebenfalls stark bezweifeln, ob der überall ange- 
nommenen und auch von mir durchgeführten Scheidung eine reale 
Bedeutung zukommt. Vor allem ist auch bei der vorliegenden 
