68 Albert Pfüller, 
Regel, daß der R. buccalis im allgemeinen um so stärker ist, je 
ausgebildeter die Infraorbitalknochen und die in ihnen enthaltenen 
absondernden Apparate sind. Er erscheint sehr stark bei den Gado- 
iden, namentlich bei Lepidoleprus, Raniceps, Gadus. 
Ramus oticus. Schon öfter hatte ich den Ramus oticus (ro£) 
zu erwähnen. Dieser verläßt das Ganglion facialis zusammen mit 
dem gemeinsamen Nervenkomplex, löst sich aber sofort von ihm 
los und verläuft eine kurze Strecke nach hinten. Darauf steigt er 
an der Außenwand der Schädelkapsel empor, durchsetzt das 
Sphenoticum und Squamosum und gelangt in den Scapularkanal, 
wo er Sinneshügel EZ), mit Nervenfasern versorgt. Auch CoL£, 
JOHNSTON, WIEDERSHEIM und ALuıs schildern diesen Nerven in 
ihren Untersuchungen. Letzterer schreibt z. B. (1889, p. 575): 
„Organ 15 and 16 are always supplied by branches of the R. otieus 
facialis. This nerve arises directly from the facial ganglion.“ 
Der Ramus mandibularis externus (mde) endlich besorgt 
die Innervation der Sinneshügel des Operculo-Mandibularkanals. 
Er gliedert sich auch bei M. cavernosus in einen R. mandibularis 
externus anterior (md,) und R. mandibularis externus posterior 
(mds,). HANDRICK (l. ce. p. 20) rechnet sonderbarerweise auch den 
R. accessorius buccalis (Taf. III, Fig. 1, 2), welcher unserem R. 
buccalis externus entspricht, zu diesem Nervenstamm, was doch 
wohl dem organischen Zusammenhang widerspricht. Der R. mandi- 
bularis externus soll erst bei der Besprechung des Truncus hyo- 
mandibularis mit abgehandelt werden, da er im innigsten Zusammen- 
hang damit steht. Ich folge darin dem Brauche vieler anderer 
Autoren, z. B. von HanDrick (p. 21), Core (p. 161) und JoHn- 
ston (1901, p. 133). 
Der Ramus palatinus(?al) erstreckt sich aus dem Ganglion 
geniculi nach vorn. Er durchsetzt ebenso wie der N. abducens, 
in dessen nächste Nähe er zu liegen kommt, das Ganglion sympathi- 
cum I und verläuft über dem Gaumendach nach vorn. Sein End- 
ausbreitungsgebiet ist die Mundschleimhaut des vorderen Mund- 
höhlenbezirks. Allgemein wird er jetzt als R. praetrematicus des 
Facialiskomplexes aufgefaßt und muß daher natürlich rein sen- 
sibler Natur sein. BENDER (1907, p. 348) schreibt folgendes darüber: 
„„Die Auffassung des Nervus palatinus als einer Kombination von 
R. pharyngeus dorsalis und R. praetrematicus läßt sich durch die 
ganze Wirbeltierreihe begründen. Daß er ein rein sensibler Nerv 
ohne motorische Beimengung ist, erhellt aus seinem Endgebiet.‘ 
Dieser Autor möchte den R. palatinus ‚‚R. mucosus visceralis 
