12 Albert Pfüller, 
beider auf den Unterkiefer von dem gemeinsamen Nervenstamm 
ablöst. Um so mehr bin ich zu dieser Annahme berechtigt, als 
Core (1897, Taf. II) einen Nerven #7, bei Gadus darstellt, welcher 
in nächste Nähe des R. mandibularis externus anterior (H,) zu 
liegen kommt und mit dem von mir vermuteten Ast vollkommen 
identisch zu erklären wäre. Cote (p. 162) faßt diesen Nerven als 
den modifizierten R. praespiracularis oder die Chorda tympani 
der Knorpelfische auf, protestiert aber dagegen, daß ihn Arrıs 
(1897, p. 639) an Amia calva für den R. mandibularis internus 
ausgibt. Als solcher komme einzig und allein sein R. hyoideus 
(H,) in Frage, da er ja unbedingt einem R. posttrematieus ent- 
sprechen müsse. Herrick (1900, p. 276 und 1901, p. 188) kon- 
statiert das völlige Fehlen eines Mandibularis internus bei Gadus. 
Core (1900, p. 320) hält die Herrickschen Einwürfe für 
vollkommen berechtigt und schließt sich dessen Anschauung an. 
Der von ihm beschriebene Nerv soll nicht der Chorda tympani 
entsprechen, sondern als postspirakularer Nerv dem R. mandi- 
bularis des Trigeminus. 
Aus dieser Darlegung geht hervor, daß sich die Verhältnisse 
des Truneus hyomandibularis der Knochenfische recht kompliziert 
gestalten, im Gegensatz zu den Haien, bei denen sie, worauf zuerst 
GEGENBAUR aufmerksam macht (BENDER, 1907, p.366), bedeutend 
einfacher liegen. 
In seinen Untersuchungen über Schleimhautnerven (1907) 
gibt BENDER eine Charakteristik des Facialisgebietes. Er führt 
dort folgendes aus (p. 365): „„Stets sondert sich der Ast vom hin- 
teren Facialisstamm erst ab, nachdem derselbe das Spritzloch 
passiert hat und auf die Außenfläche des distalen Hyomandibular- 
endes getreten ist. Die Zugehörigkeit zum Ramus posterior kann 
demnach, zumal ein entsprechender Pharyngeus praetrematicus VII 
nachgewiesen wurde, nicht mehr bezweifelt werden.‘ Den Ramus 
mandibularis internus, worauf sich diese Beschreibung bezieht, 
setzt er an anderer Stelle (p. 348) identisch der Chorda tympani 
höherer Formen. Sie „verläuft, dem Hyoidbogen weiterhin an- 
geschmiegt, ventralwärts‘“. Endlich schreibt derselbe Autor 
(p- 366): „Nach dieser Darlegung erscheint es selbstverständlich, 
dab der R. mandibularis internus VII nie anders als an der Medial- 
seite des MEckeıschen Knorpels liegen kann und daß alle lateral 
vom Knorpel gelegenen Nervenäste nicht mit ihm verwechselt 
werden dürfen. 
