Kenntnis der Seitensinnesorgane u. Kopfanatomie der Macruriden. 81 
liegen, bildet daselbst gleichfalls Ganglienknoten (Gsy/II u. IV) 
und ist mit ersteren durch Rami communicantes verbunden. Vor 
dem Eintritt in den Trigemino-Facialiskomplex bildet er das 
Ganglion Gsy/I. Ich habe sonach insgesamt vier Sympathicus- 
ganglien bis zum Ganglion vagi zu verzeichnen und konstatiere, 
daß die Verhältnisse bei M. cavernosus denen von Labrax lupus 
nach CHEVREL (1887, p. 80) völlig identisch sind: „La partie crä- 
nienne du cephalique comprend generalement 5 ganglions, ainsi 
places d’avant en arriere: le premier sous le trijumeau, le 2e sous 
le facial, le 3e sous le glossopharyngien, le 4e sous le pneumo- 
gastrique et le de sous le hypoglosse.‘“ Auch für die Gadiden 
konstatiert derselbe Autor (p. 137) fünf Ganglienknoten des Kopf- 
teiles des N. sympathicus. Das fünfte Ganglion CHEVRELS würde 
bei M. cavernosus jenem entsprechen, welches mit dem Ganglion 
des Oceipito-Spinalnerven 5 in Verbindung steht. Auch GIERSE 
(l. e. p. 79) beobachtet an Cyclothone fünf Sympathicusganglien, 
HanDriıck (l. ec. p. 32) hingegen findet bei Argyropelecus nur ein 
Kopfganglion des N. sympathicus vor, welches dem vordersten 
Ganglion Gsy / von M. cavernosus entspricht. Die Normalzahl 
scheint nach Stannıus (1849, p. 135), BONSDORFF (1846, p. 39) 
und HJErt (1847, p. 9) drei zu sein. Nach Stannıus (l. c. p. 135) 
entspricht es der Norm, daß der Kopfteil des Grenzstrangs in 
Verbindung steht mit dem N. vagus, glossopharyngeus und facialis. 
Besonderes Interesse erregt das vorderste Ganglion des N. sym- 
pathicus (Gsy I). Es zeichnet sich vor den übrigen Grenzstrang- 
ganglien durch seine ganz besondere Größe aus. HANDRICK (p. 32) 
und GIERSE (p. 79) schließen sich daher der Ansicht CHEVRELS 
(1887, p. 163, 169) an, daß es aus zwei miteinander verschmolzenen 
Ganglien entstanden ist, von denen das eine ursprünglich unter 
dem Trigeminus, das andere unter dem Facialis gelegen hat. CoLE 
(1897, p. 142), welcher es unter der Bezeichnung ‚‚facial ganglion‘“ 
schildert, hält es für ein prätrematisches Ganglion. Er stellt es 
als das Ganglion des Palatinus und der Chorda tympani hin, hebt 
aber außerdem dessen sympathische Natur besonders hervor. 
HERRICK (1899, p. 404) widerspricht Core in seiner Arbeit 
über Menidia vor allem darin, daß im Ganglion sympathicum I 
Facialiselemente enthalten sein sollen, welche einem Teil der Fasern 
des N. palatinus zum Ursprung dienen. Wenn es mir gestattet 
ist, mit einigen Worten auf die Meinungsverschiedenheiten dieser 
beiden Autoren einzugehen, so macht es bei M. cavernosus nicht 
den Eindruck, als ob der N. palatinus bei dem schon erwähnten 
Jenaische Zeitschrift. Bd. LH. 6 
