Kenntnis der Seitensinnesorgane u. Kopfanatomie der Macruriden. 99 
26). Mikroskopisch ist er wohl deutlich zu erkennen, seine Größe 
beträgt aber nur ein Sechstel der im Supraorbitalkanal gelegenen 
Sinneshügel. Außerdem ist seine Lage recht eigentümlich. Er be- 
findet sich gerade dort im Seitenkanal, wo M. transversa II aus- 
gespannt ist. Diese ist an ihrer Basis geschlitzt und in der dadurch 
gebildeten winzigen Kammer finde ich den vermißten Sinneshügel 
vor. Der dazugehörige Nerv zeigt noch beinahe die gleiche Stärke 
wie die der übrigen Nervenendhügel des Supraorbitalkanals (Taf. 1 
u. Il/,), ein Hinweis darauf, daß ein Nerv noch lange erhalten bleiben 
kann, wenn das von ihm innervierte Organ schon längst in der 
Rückbildung begriffen ist. 
Nun vermisse ich besagten Sinneshügel makroskopisch auch 
bei allen den Macruriden, wo eine M. transversa Il vorhanden ist, 
also bei M. Petersoni und M. laevis. Andrerseits finde ich ihn 
überall dort normal entwickelt, wo diese Membran fehlt. Als selbst- 
verständlich darf wohl hingenommen werden, daß zunächst alle 
Sinneshügel der Seitenkanäle der Macruriden normal vorhanden 
waren. Kein anderer Gedanke liegt daher näher, als anzunehmen, 
daß das Erscheinen von M.transversa II den Sinneshügel E, des 
Supraorbitalkanals in seiner normalen Entwicklung gehemmt hat, 
und daß diese Membran ein sekundäres Gebilde im Seitenkanal- 
system der Macruriden darstellt. 
Weiter vermißte ich bei allen Coelorhynchern das Vorhanden- 
sein einer Commissura frontalis. Ursprünglich war auch sie sicher 
anwesend, wurde aber durch das Erscheinen von M. intermedia 
aufgehoben. Daher kann kein Zweifel bestehen, daß auch diese 
Membran eine sekundäre Bildung ist. Endlich halte ich mich zu 
der weiteren Schlußfolgerung für berechtigt, daß alle vier bei Maeru- 
riden auftretenden Membranen eine sekundäre Erscheinung in den 
Seitenkanälen dieser Fische darstellen. 
Bei der Schilderung der Membranen wurde schon hervor- 
gehoben, daß sie recht ungleichmäßig auf die einzelnen Arten ver- 
teilt sind. Bathygadus longifilis besitzt deren keine, hat aber sehr 
schmale Seitenkanäle und äußerst kleine Sinneshügel. Macruriden 
hingegen mit vielen Membranen haben große Sinneshügel und 
äußerst weite Seitenkanäle aufzuweisen. Daraus geht hervor, dab 
eine Entwicklung der Membranen Hand in Hand mit der Erweite- 
rung und Vervollkommnung der Seitenorgane gegangen ist. Alle 
Macruriden besaßen daher dereinst schmale Seitenkanäle ohne 
Membranen mit kleinen Sinneshügeln, und Bathygadus longifilis 
stellt gewissermaßen eine Art Urtypus dieser Fischfamilie dar. 
7* 
