136 Hermann Schmalz, 
Südpolar-Expedition von 1903“; der weitaus größere Teil war in 
70%igem Alkohol, ein kleinerer Teil in Osmiumsäure und Formol 
konserviert worden. Ich konnte nicht finden, daß einer dieser 
Konservierungsmethoden vor der anderen ein bemerkenswerter 
Vorzug zu geben ist; beide werden mit Erfolg angewendet werden 
können. Die mit der binokulären Lupe in toto zu untersuchenden 
Exemplare wurden in Nelkenöl aufgehellt, die zur mikroskopischen 
Beobachtung bestimmten Individuen in Paraffin mit 60° Schmelz- 
punkt zu 3, 5 und 10 « geschnitten und in Hämatoxylin, Säure- 
karmin, Orange G, Eosin und nach der bekannten Methode von 
M. HEIDENHAIN gefärbt. Besonders gute Dienste leistete mir 
auch die Färbung mit Hämalaun und darauffolgender Differen- 
zierung in 96 Teilen 70 %igem Alkohol und 4 Teilen Salzsäure. 
Ausgeführt wurden die mikroskopischen Untersuchungen mit einem 
Leitz-Mikroskop mit den Okularen 1, 2, 3, 4 und 6 und den 
Objektiven 2, 3, 4, 6 und 7; für den feineren histologischen Bau, 
besonders des Nervensystems, kam als Objektiv !/,; Ölimmersion 
in Anwendung. 
Zur Orientierung sei schließlich noch bemerkt, daß in der 
folgenden Abhandlung unter Sagittalschnitten solche zu verstehen 
sind, die in der Längsrichtung des Tieres dorsoventral ver- 
streichen; Frontalschnitte gehen parallel der Stirnfläche des Tieres 
und Querschnitte führen durch die auf diesen zwei senkrecht 
stehende Ebene. Aus der Tatsache, daß bei Lanceola und Vibilia 
Stirnfläche und Rückenlinie einen RX bilden, bei den Oxycepha- 
liden dagegen Kopf und Rücken eine fortlaufende Gerade dar- 
stellen, resultiert, daß den Frontalschnitten durch den Körper von 
Lanceola und Vibilia die Vertikalschnitte durch den Körper der 
Oxycephalus- und Rhabdosomaformen entsprechen et vice versa. 
III. Systematisches. 
Im Hinblick auf die so überaus große Anzahl von Forschern, 
die sich mit der Anatomie und Histologie der Amphipoden be- 
schäftigt hat, kann es nicht Wunder nehmen, daß die Systematik 
dieser Gruppe des Tierreichs den mannigfaltigsten Änderungen 
unterworfen gewesen ist. Je nachdem man den Bau der Beine 
oder die Beschaffenheit der Antennen oder Mundwerkzeuge usw. 
für das Maßgebende hielt, zählte man eine Familie bald dieser, 
bald jener Unterordnung zu. So ist es möglich gewesen, daß man 
