Uber die Gehirne der Küchenschabe und des Mehlkäfers. 27.\ 
E. Lın« (1909) bespricht in seiner Arbeit über die Stirnaugen 
der hemimetabolen Insekten auch die Ozellen der Blattiden, vor allem 
Periplaneta orientalis. Er gibt eine durchaus richtige Beschreibung 
des feineren Baues mit einer Querschnittsfigur. Die unrichtigen An- 
gaben v. REITZENsSTEINs (1904) und HALLERs (1907) weist er aus- 
führlich zurück. Über die Funktion der Ozellen ist er der Ansicht, 
daß sie mit der raschen Bewegung, dem Fliegen oder Springen, zusammen- 
hängt. Für Periplaneta erklärt er ihr Vorhandensein aus dem raschen 
Lauf dieser Tiere (p. 370). 
Die Frage der „Bedeutung der Özellen der Insekten“ wird ein- 
gehend behandelt von DEMOLL und ScHLEURING (1912). Sie stellen 
11 verschiedene Deutungen zusammen, die von früheren Autoren teils 
einzeln, teils mehrere zusammen gemacht wurden. Auf ihre eigene 
Ansicht komme ich später zurück (p. 289). 
Zum Schluß seien noch Versuche erwähnt, die S. SzYMAnSsKI 
(1912) an Küchenschaben angestellt hat und mit welchen er nach- 
zuweisen sucht, daß sie zur Änderung ihres Verhaltens durch Er- 
lernung fähig sind. Auf das Nähere wird im biologischen Teil ein- 
gegangen werden. 
1 ER VETER 
Periplaneta orientalis. 
Die Lage des Gehirns im Kopfe und die Teile des Gehirns. 
Der Kopf von Periplaneta orientalis wird mit seiner Längs- 
achse nahezu senkrecht zur Längsachse des Körpers getragen. 
Es folgt daraus, daß die Verlängerung des Bauchmarks das Pro- 
tocerebrum etwa senkrecht trifft. Schon NEwTon (1879) hat (in 
seiner Fig. 1) die Lage des Gehirns im Kopfe wesentlich richtig 
Untersuchungsobjekt in seiner ersten Arbeit (1905) durchweg als 
„Blatta orientalis“ bezeichnet und es dabei vollständig mit dem 
früherer Autoren identifiziert, die alle zweifellos Periplaneta(—Blatta) 
orientalis, die gemeine Küchenschabe, untersucht haben.: HoFER 
stellt Blatta orientalis (auf p. 19) Blatta germanica deutlich gegen- 
über und NEewTon benutzt (p. 345) direkt den Namen Periplaneta 
orientalis. Wir hätten also einen geschlossenen Ring, und es ist 
trotz der binären Nomenklatur schlechterdings unmöglich zu sagen, 
ob HALLER die große dunkle Küchenschabe, vom Volk Schwabe ge- 
nannt (s. Textfig. 5), gemeint hat oder die kleine braune sog. Russe. 
Trotzdem habe ich seine erste Arbeit so angesehen, wie sie allein 
angesehen werden muß, nämlich als Periplaneta orientalis behandelnd. 
Übrigens habe ich mich an meinen Serien von Blatta germanica über- 
zeugt, daß die Fehler seiner Arbeit dort keine Rechtfertigung finden. 
