298 F. Bretschneider, 
Die Teilung gewinnt erst Bedeutung durch den Versuch einer 
verschiedenen funktionellen Deutung. PIETSCHKER (p. 16) hält den 
einen Nerven (Nervus antennalis inferior) für den Geruchsnerven; 
über die Funktion des anderen ist er nicht sicher. Diese funktionelle 
Trennung ist plausibel, da nach seinen Angaben bei Camponotus das 
eine Bündel im Lobus olfactorius, das andere im Lobus dorsalis endet. 
Jonescu läßt aber bei Apis beide Bündel in den Glomerulen des 
Olfactorius enden, wodurch gleiche Funktion nahegelegt wird. Jedoch 
das Vorhandensein zweier getrennter Nerven und einer gewissen Teilung 
der Glomerulenmasse läßt auch ihn doppelte Funktion annehmen 
(p. 167). Den besten Aufschluß über die Bedeutung der beiden 
Nerven würde Untersuchung der Sinnesorgane der Antenne verbunden 
mit Versuchen geben. 
Schon zahlreiche ältere Versuche, die KoLBE (1893, p. 430 ff.) 
zusammengestellt hat, haben gezeigt, daß die Antenne der haupt- 
sächlichste Sitz des Geruchsvermögens der Insekten ist. GRABER 
(1887) hat speziell bei Periplaneta nachgewiesen, daß sie ein Geruchs- 
vermögen besitzt, dessen Sitz die Antennen sind. voM RATH (1888) 
findet ebenso wie KRÄPELIN (1883) bei Periplaneta „auf der Fläche 
stehende Sinneskegel und keine Chitingruben“ vor. In seiner Fig. 11 
hat vom RATH einen solchen abgebildet. Im allgemeinen nimmt er 
Geruchsfunktion nur für die in Chitingruben sitzenden Kegel an. Ob 
den Sinneshaaren außer der Tastfunktion noch eine andere Fähigkeit 
(Geruch) zukommt, läßt er unentschieden. 
Ich finde auf der Antenne von Periplaneta dreierlei Haare: 
derbe, gefärbte, auf einer Pore sitzende Haare, die an der Spitze jedes 
Fühlergliedes mit Ausnahme des ersten ringförmig angeordnet sind; 
kleinere, ebenfalls gefärbte, auf der Fläche sitzende Haare über die 
ganze Antenne verteilt; kleine, blasse, zwischen den übrigen verteilte 
Haare, die sich meist durch einen auffallenden Knick auszeichnen, 
so daß ihr vorderer Teil parallel der Antenne verläuft. Gleichmäßig 
gebogene Haare sind ja häufig, aber Abbildungen eines so geknickten 
Haares konnte ich nirgends finden. Diese letztere kleine Art ist 
zwischen den derben Haaren so verteilt, daß sie vor direkter Be- 
rührung geschützt ist. Daher nehme ich nach dem Vorgang NAGELS 
bei Forficula (1894; referiert bei RÖHLER 1905, p. 25) auch für 
Periplaneta an, daß diese „kurzen, blassen Haare als Riechorgane zu 
deuten sind“. Meine später erwähnten biologischen Beobachtungen 
lassen mir eine gemeinsame Tast- und Riechfunktion der Antenne 
der Küchenschabe als zweifellos erscheinen. Außerdem ist auch be- 
kannt und habe ich selbst häufig beobachtet, daß die Küchenschabe 
sich nach dem Wetter richtet, d. h. ein Gefühl für den Feuchtigkeits- 
gehalt der Luft hatt). Es ist daher neben den anderen vielleicht 
auch die alte Annahme LEHMANNs, daß die Antennen „Luftprüfer“ 
sind, berechtigt. Jedoch kann ich eine funktionelle Trennung der 
1) Bei feuchter Luft kommen sie aus ihren Schlupfwinkeln hervor, 
an trockenen Tagen bemerkt man sie nicht. 
