320 F. Bretschneider, 
bei Nr einige Fasern in dieWand des Ösophagus, die motorische 
und vielleicht auch sekretorische Funktion ausüben. Als Haupt- 
aufgabe des Nervus reccurrens hat HOFER mit Recht die peristal- 
tischen Bewegungen des Ösophagus angesehen. Demselben Zweck, 
sowie der Innervierung der Speicheldrüsen sollen nach HorER 
auch die beiden Darmganglienpaare dienen (Textfig. 13, G. ant. 
und G. post.). 
Ganglia stomatogastrica (VIALLANES, NEWTON, JONESOU, 
BERLESE), Gangli esofagei (BERLESE) postcerebrale sympathische 
Ganglien (JAnET, PIETSCHKER), Ganglia pharyngea + Ganglia allata 
(KOESTLER, HOFER), Eingeweide- oder Darmganglien (Horer, HALLER 
u. a.), Gefäßganglien + Tracheenganglien (KoLBk, HoLsTE), Ganglia 
pharyngea + Corpora allata oder Epithelblasen (Hrymons, NABERT 
1913). Trotz dieses Überflusses an Namen herrscht über die Natur 
dieser Gebilde große Unsicherheit (vgl. Handb. d. Entom., 1912, p. 82 ff.). 
Die erste Ansicht hielt sie für echte Ganglien, die der Bewegung des 
Darmes und den Speicheldrüsen dienen (KOESTLER, HOFER). Später 
wurde die Funktion des ersten Paares auf die Innervation der Kopf- 
aorta (Herz), die des zweiten Paares auf die der Kopftracheen be- 
schränkt (KOLBE, HOLSTE u. a.). Auch diese Autoren haben bereits 
die Bemerkung gemacht, daß diese Gebilde einen eigenartigen Charakter 
tragen, keine Punktsubstanz enthalten (KoESTLER), einem bandförmigen 
Nervenpolster gleichen (HoLstE). HeyMmons fand nun bei Bacillus 
rossii das erste Paar als richtige Ganglien mit Punktsubstanz vor, an 
Stelle des zweiten Paares aber bläschenförmige Organe (Epithelblasen, 
Corpora allata) mit inneren konzentrischen Chitinlamellen. Sın£ry 
(1899) spricht auch dem ersten Paar Gangliencharakter ab. PoLIcE 
(1909) hält bei Periplaneta und Epacromia beide für echte Ganglien. 
— Nach meinen Schnitten läßt sich folgendes dazu sagen: 1. Chitin- 
lamellen sind nicht vorhanden, 2. Punktsubstanz (Neuropil) fehlt, 
3. die Zellen sind sehr locker (die Zellen des zweiten Paares stehen 
dichter als die des ersten) und gleichen allerdings den „Epithelzellen“, 
wie sie Heymons gefunden hat (Handb. d. Entom., Fig. 46), 4. im 
Gegensatz zu Bacillus rossii treten sie in enge Verbindung mit dem 
Nervus reccurrens, 5. das Rückengefäß liegt über, der Haupttracheen- 
stamm unter den Ganglien, einen Zusammenhang vermochte ich nicht 
nachzuweisen 1. — HALLER (1905) hat in seiner Textfig. 5 A die 
beiden Darmganglien ganz unrichtig an der Vorderfläche des Deutero- 
cerebrums eingezeichnet. 
Über die Struktur des Frontalganglions kann ich ganz 
den Angaben HorFERS beistimmen, daß Zellen mittlerer Größe 
dorsal und aboral angehäuft sind, während in der Mitte eine dünne 
1) Nach Abschluß des Manuskripts erschien eine Spezialarbeit 
über die Corpora allata der Insekten (NABERT 1913), worauf ich hier 
verweise, 
