Untersuchungen über den Darmkanal und das Herzeiniger Arcaceen. 365 
Die Untersuchung erfolgte mittels lückenloser Schnittserien, 
welche nach der von STEMPELL (1911, pag. 70, V 1.) angegebenen 
Methode entkalkt und gefärbt waren. 
1. Verdauungssystem. 
Die Mundöffnung liegt bei allen von mir untersuchten 
Arcaceen zwar an der typischen Stelle, ventral hinter dem vorderen 
Adduktor, zwischen diesem und dem dorsalen Vorderrande des 
Fußes, dem sogenannten Spinnfinger, sie kann aber in ihrer Lage 
zu dem Adductor anterior eine gewisse Variabilität aufweisen. 
Bald reicht sie noch ein mehr oder minder großes Stück unter 
den bezeichneten Muskel nach vorn, wie z. B. bei Arca (Barbatia) 
Platei (Fig. 1), oder sie beginnt erst hinter ihm, wie bei den 
meisten anderen Arca-Arten. Zum Teil hängt es natürlich auch 
von dem Kontraktionszustand des Tieres ab, in welcher Lage man 
auf Schnitten die Mundöffnung vorfindet. Zudem dürfte sie wohl, 
wenn auch nur in geringem Maße, auch etwas beweglich sein. 
Ihre Form ähnelt durchaus einem Trichter, dessen seitliche 
Achse die mediane an Länge etwas überragt (vgl. Fig. 2). Der 
Trichter ist also in der Richtung von vorn nach hinten etwas 
plattgedrückt. 
Vorn ventral wird die Mundöffnung völlig abgeschlossen 
und überragt von einer Oberlippe, die sich von vorn nach hinten 
in ihrer ganzen Ausdehnung über sie vorwölbt (vgl. Fig. 1 u. 2). 
Diese Oberlippe legt sich vorn ventral, meist schon unter dem 
Adductor anterior, in zwei seitlich von der Mediane gelegenen 
Wülsten an, die sich etwas weiter hinten in der Mediane 
vereinigen und miteinander verwachsen; nun natürlich nicht 
mehr als Wülste, sondern als wohlausgebildete Lappen, eben als 
Oberlippe. 
In ähnlicher Weise sind auch die die Unterlippe bildenden 
Mundlappenteile vorn angewachsen, dorsal und nach innen von 
den vorigen und etwas weiter hinten. Sie vereinigen sich vor 
der Mundöffnung nicht, sondern hängen direkt mit dem Epithel 
der Mundöffnung zusammen. Hinter ihr indessen bilden sie zwar 
keine bedeutende, aber nichtsdestoweniger eine völlig geschlossene 
Unterlippe (vgl. Fig. 1), wie sie auch STEMPELL bei Solemya 
(vgl. STEMPELL 1899, p. 128) und IGEL bei Phaseolicama (vgl. 
IGEL 1908, p. 17) beschrieben haben. Fortsätze, die sich noch 
als laterale Wülste in die Mundöffnung selbst hinein erstreckten, 
Jenaische Zeitschrift. Bd. LII. 25 
