370 Martin Matthias, 
eben genannter species, vielleicht infolge der besonders guten 
Konservierung, am meisten und bei Arca lactea am wenigsten 
Drüsen an. 
Drüsige Elemente zwiefacher Art, wie sie THIELE und LisT 
konstatieren (vgl. 1. c.), habe ich nicht entdecken können, vielleicht, 
weil ich in der Regel keine Doppelfärbung angewandt habe. Aber 
auch wo ich sie benutzt habe (Totalfärbung mit Hämatoxylin und 
Nachfärbung mit Eosin), wie bei einer Arca’ (Barbatia) Platei, 
waren in den beiden Epithelien der Mundlappen keine eosino- 
philen Drüsen zu sehen, wohl in dem ventralen inneren Mantel- 
epithel. Auch Drüsen, die noch in das Bindegewebe der Mund- 
lappen hinabreichten, fehlen den Arcaceen; wenn man nicht eine 
große Drüsenart, die ich merkwürdiger Weise nur in dem Binde- 
gewebe der Mundlappen von Arca lactea fand, deren Ausführungs- 
gänge ich aber bei der nicht eben glänzenden Konservierung des 
einzigen mir zur Verfügung stehenden Exemplares nicht habe auf- 
finden können, als solche ansehen will. Diese Drüse ist azinöser 
Natur und zeigt bei Hämatoxylinfärbung eine violette Tingierung 
ihres grobkörnigen Inhaltes (vgl. Fig. 7 ar). Sie kommt in 
allen Teilen des Bindegewebes der Mundlappen vor, am häufigsten 
aber in der Ober- und Unterlippe. Vielleicht bildet sie einen 
Ersatz für die Speicheldrüsen anderer Mollusken. Ich fand nämlich 
unmittelbar an der Mundöffnung dieses Tieres große Schleim- 
ansammlungen vor, die dieselbe Färbung zeigten, wie die Schleim- 
absonderungen der fleche tricuspide des Magens, und ich glaube 
nicht fehl zu gehen, wenn ich sie der sezernierenden Tätigkeit 
dieser azinösen Drüsen zuschreibe. Sie hätten dann den Zweck, 
sich mit den Nahrungspartikelchen zu vermischen und diese dem 
Magen leichter löslich zu machen. Eine ähnliche Ansicht vertritt 
auch THIELE (vgl. THIELE 1902, p. 394 u. 395): „Es sei hier 
erwähnt, daß physiologisch diese Drüsen (es handelt sich um 
Buccal- und Speicheldrüsen) wahrscheinlich bei den Lamellibran- 
chien durch die Schleimdrüsen der Mundlappen und häufig auch 
der Kiemen und der Innenfläche des Mantels ersetzt werden, in- 
dem deren Sekret die zum Munde gewimperten Nahrungsteile 
umhüllt.“ 
Ebensowenig fand ich im Mundlappenepithel irgend welche 
deutlich erkennbare Sinneszellen. In diesem negativen Resultat 
muß ich Lıst entschieden unterstützen, der darüber in seiner 
Monographie der Mytiliden kurz folgendermaßen berichtet (vgl. 
Tu. Lıst 1902, p. 246): „Über das Vorkommen von Sinnes- 
