376 Martin Matthias, 
vergleicht, etwas zweifelhaft. Schließlieh will ich nicht unerwähnt 
lassen, daß im Gegensatz zu anderen Arcaceen der Ösophagus 
bei A. noae sich allmählich zum Magen ausweitet, so daß man 
keine genaue Grenze zwischen beiden festlegen kann. 
Der Darmtractus von Arca angulata ist dem von A. 
(Barbatia) Platei sehr ähnlich, nur ist der Magendarm auch hier 
mehr in der Vertikalen ausgedehnt als in der Horizontalen. 
Ich will nun kurz vergleichend noch einmal die morphologisch 
wichtigsten Tatsachen hervorheben: 
1. Der Ösophagus ist kurz und macht einen nach rück- 
wärts offenen Bogen. Ob er relativ kürzer ist als der bei Nucula 
— wie THIELE schreibt — möchte ich bezweifeln. 
2. Die Mündung des Ösophagus in den Magen liegt an 
verschiedenen Stellen. Sie kann erfolgen: 
a) von von vorn ventral (bei A. lactea und A. angulata), 
b) auch von ventraler Seite, aber ein Stück hinter dem 
Anfangsteil des Magens (bei A. barbata), 
c) von dorsal und ein Stück hinter dem Magenanfang (bei 
A. Platei), 
d) durch allmähliche Ausweitung (bei A. noae). 
3. Alle Arcaceen besitzen einen Magendarm, bestehend 
aus Darmrinne und Kristallstielbehälter, der indessen zum Magen 
eine etwas verschiedene Lage einnehmen kann. 
4. Aus dem Magendarm geht der Dünndarm hervor, der 
bei A. Platei, A. lactea, A. noae und A. angulata verhältnismäßig 
einfach, bei A. barbata komplizierter ist und erst in den Dick- 
darm, dann in den Enddarm übergeht. Dünn- und Dickdarm 
liegen immer in der rechten Längshälfte des Körpers, rechts vom 
Magen. 
5. Sehr variabel ist die Lage des Enddarmes zum 
Herzen: 
a) Bei A. Platei und A. lactea werden Perikard und Ven- 
trikel vom Darm durchbohrt, 
b) bei A. barbata findet schon eine vollständige Trennung 
des Herzens in zwei Hälften statt, die allerdings noch bis an den 
Darm herantreten, 
c) bei A. noae und A. angulata ist das Doppelherz auf 
beiden Seiten weit vom Darm entfernt. 
(Die weitere Besprechung dieser Verhältnisse erfolgt in dem 
Kapitel über die Zirkulation.) 
