Untersuchungen über den Darmkanal und das Herzeiniger Arcaceen. 395 
(vgl. Fig. 16 u. 17). Einen eigentlichen Kristallstiel mit regel- 
mäßigen Schichtungen, wie ihn die Mytiliden aufweisen, habe ich 
zwar nur bei Arca barbata (L.) gefunden; aber das kann ver- 
schiedene Ursachen haben, zum Teil liegt es wohl daran. daß 
sämtliche Tiere seit langer Zeit in Alkohol konserviert waren und 
daß für die Verarbeitung zu Schnittserien natürlich noch andere 
Chemikalien auf sie eingewirkt haben und damit auch auf einen 
etwa vorhanden gewesenen Kristallstiel. Ich zweifle aber nicht 
daran, daß die Gattung Arca allgemein einen Kristallstiel, wenn 
auch vielleicht nicht einen vollkommen typischen, besitzt, zumal 
ich sehr häufig Reste eines solchen aufgefunden habe. 
In der Literatur über dieses vielbehandelte, lange in seiner 
Bedeutung verkannte, erst von MıTrRA wohl richtig gedeutete, 
spezifische Molluskenorgan findet sich zwar überall die Angabe, 
daß die Kristallstielscheide bei den Arciden schwach entwickelt 
sei, so zZ. B. bei HESCHELER (vgl. HESCHELER, 1900, p. 308), 
niemand aber gibt etwas Genaueres darüber an!). Damit verhält 
es sich nun folgendermaßen: 
Arca gehört nicht zu den Lamellibranchiern, die ein ge- 
sondertes Kristallstieleoeeecum zur Erzeugung des Kristallstieles 
besitzen, sondern sie ist in eine Reihe zu stellen mit den Arten, 
(die, wie z. B. auch die Mytiliden und Najaden, einen Kristallstiel 
in einer Darmrinne beherbergen. Zwar scheint die Sache eigent- 
lich umgekehrt zu sein, insofern als die Rinne für den Kristall- 
stiel vielmal größer ist als der eigentliche Darm (vgl. Fig. 16 u. 
17) und man der Form nach vielmehr sagen müßte, der Darm 
bilde nur eine Rinne der Kristallstielscheide. Aber entwicklungs- 
geschichtlich, so wird man wohl annehmen müssen, hat sich der 
Kristallstiel sicher zuerst in einer Rinne des Darmes angelegt 
(oder besser: ist sezerniert worden), die sich dann allmählich so 
ausgeweitet hat, daß sie heute den bei weitem größten Raum des 
Magendarmes beansprucht und der eigentliche Darm, wie gesagt, 
als Rinne der Kristallstielscheide erscheint. Beide Teile zusammen 
1) Auch PELSENEER schreibt (1891, p. 236): „Le czcum et le 
stylet ne sont pas encore developpes dans les Nuculidae et Soleno- 
myidae; ils ne le sont qu’un peu dans les Arcidae.“ Ich bemerke 
aber, daß diese Stelle im Widerspruch steht mit folgender (PELSENEER 
1891, p. 160), wo derselbe Autor über Nucula berichtet: „En arriere, 
assez dorsalement et du cöte gauche, l’estomae presente un petit 
c&2cum court, contenant un petit stylet cristallin, continu avec le 
revetement cuticulaire de l’estomae.‘“ 
