Untersuchungen über den Darmkanal und das Herz einiger Arcaceen. 403 
um eine gemeinsame Achse angelegten) Schichten einer gallertigen 
Substanz von größerer oder geringerer Dichte. Ein Querschnitt 
erscheint unter dem Mikroskop wie der einer Zwiebel. Der Stiel 
wird abgeschieden als eine zähklebrige, feine blasige Flüssigkeit, 
die in dem Receptaculum allmählich eine dicker und dickere Kon- 
sistenz annimmt (p. 596). Daß er in frischgebildeten Stielen von 
Anodonta gelegentlich eine axiale, aus Nahrungspartikeln be- 
stehende Zone vorfand, bei solchen von Pholas dagegen niemals, 
hält MırtrA für einen wichtigen Unterschied, indem er in den 
Verhältnissen bei Pholas einen höheren, mehr differenzierten 
Mechanismus zur Aufspeicherung des Ferments erblickt. Ano- 
donta gehört nämlich zu den Spezies, bei welchen der Kristall- 
stiel in einer Rinne des Darmkanals liegt, wo daher eine Ver- 
mengung mit Nahrungsmaterial leicht stattfinden kann, während 
Pholas ein gesondertes Coecum für den Stiel besitzt, das an der 
Pars pylorica des Magens beginnt, und wo daher eine Beimengung 
von Nahrungsbestandteilen nicht leicht möglich ist. 
Ferner glaubt Mırtra als erster beobachtet zu haben, daß 
bei Anodonta der erste Teil des Dünndarms in zwei Längsteile 
geteilt ist mit zwei bewimperten Längsrücken, die in das Lumen 
des Kanals hineinragen. Er unterscheidet einen linken und einen 
rechten Teil, die am Magen von einem Cuticularwulst (euticular 
value) umgeben sind. Der linke Teil (p. 597) birgt den Kristall- 
stiel, während in dem rechten das Nahrungsmaterial den Magen 
verläßt. Bei Pholas ist wie gesagt Darm und Coecum getrennt, 
aber beide gehen von derselben Stelle des Magens aus und das 
Coecum verläuft parallel mit dem Anfangsteil des Dünndarms 
und zwar an dessen linker Seite (also ganz Anodonta entsprechend), 
was zweifellos wieder dafür spricht, daß Pholas eine höher stehende 
Form darstellt als Anodonta. 
Ich will hier einfügen, daß bei Arca diese Verhältnisse 
demnach genau so liegen wie bei Anodonta; der linke (äußere) 
Teil bildet die Kristallstielscheide, während der rechte (der Mediane 
zugewandte) als Darmrinne funktioniert (vgl. Fig. 16 u. 17). An 
der Grenze von Magendarm und Magen habe ich zwar keinen 
Cuticularwulst gesehen, wohl aber umranden den Magendarm dort 
epitheliale Wülste von großer Mächtigkeit. 
Wenn wir somit MIıTRA zunächst einmal das Verdienst ein- 
räumen, die Längsteilung und die epithelialen Wülste im Magen- 
darm entdeckt zu haben -— vorausgesetzt, daß ihm nicht schon 
BARROIS darin zuvorgekommen ist, den er indessen nicht gekannt 
