Untersuchungen über den Darmkanal und dasHerz einiger Arcaceen. 409 
dem Resultat, daß es sich bei dem Stiel keineswegs um Mucin 
handeln kann. 
Ich darf hier wohl vergleichshalber anführen, daß man auch 
im Magensaft der Gastropoden kein Muecin gefunden hat, trotzdem 
CuvIER (vgl. CuvIER 1817, p. 19) und später GARTENAUER 
(vgl. GARTENAUER 1875, p. 32 u. 38) contra LEYDIG (vgl. LEYDIG 
1850, p. 164) becherförmige Drüsenzellen im Magen (auch im 
Blindsack und Darm) der Landpulmonaten nachgewiesen haben, 
die nach F. E. ScHuLzE (vgl. F. E. ScHuLzE 1866, p. 184 ff.) 
wahrscheinlich schleimige Massen — und ich gehe wohl nicht 
fehl, wenn ich annehme, daß die schleimigen Massen den Magen- 
saft bilden — produzieren. Im Gegenteil, die Ergebnisse der 
Magensaftuntersuchungen bei den Gastropoden sprechen für MITRA, 
denn OÖ. v. FÜRTH schreibt (l. c. p. 189): „Nach Yune wirkt 
sowohl der Magensaft als auch der Leberauszug der Weinberg- 
schnecke kräftig saccharifizierend auf Stärke“ und weiter: „Schließ- 
lich stellten BIEDERMANN und MoRrITZ fest, daß der Magensaft 
von Schnecken, die längere Zeit gehungert hatten, fast immer 
zuckerfrei ist, jedoch ein energisch stärkespaltendes Ferment ent- 
hält und auch befähigt ist, Rohrzucker in einen reduzierenden 
Zucker umzuwandeln.“ 
Also: es handelt sich immer um die Verdauung und das 
ist doch auch das Natürliche; Mucin hat aber mit der Verdauung 
doch wohl nichts zu tun. Ich halte somit den Beweis für er- 
bracht, daß der Kristallstiel von Drüsen sezerniert wird, die bei 
Arca in den epithelialen Randwülsten des Magendarmes lokalisiert 
sind. Wo sie bei den Lamellibranchiern mit gesondertem Kristall- 
stieleoecum sitzen, muß noch untersucht werden; als logische 
Forderung kann man einstweilen hinstellen, daß sich in dem 
Coecum dann ebenfalls Epithelwülste befinden müssen oder doch 
besonders ausgeprägte Stellen, welche diese Drüsen in sich bergen. 
Die Frage, ob ein Kristallstiel allen Lamellibranchiaten zu- 
kommt, möchte ich im Prinzip mit „ja“ beantworten, denn die 
positiven Funde mehren sich fortgesetzt, und MITRA meint (l. c. 
p. 601), „wenn man die hohe Wichtigkeit des Fermentes betrachtet, 
ist man berechtigt, vorauszusagen, daß er künftig bei allen 
Spezies der Lamellibranchier gefunden werden wird“. Am Schlusse 
seiner Arbeit fordert der genannte Autor eine erneute Unter- 
suchung der Gastropoden in bezug auf das Vorkommen von 
Kristallstielen, eine Forderung, die mir um so berechtigter er- 
scheint, als auch HESCHELER (vgl. HESCHELER 1900, p. 301) 
