Untersuchungen über den Darmkanal und dasHerz einiger Arcaceen. 411 
Blindsack bei Phaseolicama magel. R. ‚infolge seiner Lage und 
‚des starken Borstenepithels“ ebenfalls nur die Aufgabe zuschreibt 
„die Druck- und Zugkräfte, welche den Magen vom Fuß her ge- 
fährden, abzuschwächen und so dem Magen wesentlichen Schutz 
zu bieten.“ — Nein, ich glaube, gegen Druck- und Zugkräfte 
würde der tierische Organismus seinen Magen doch wohl anders 
zu schützen wissen, als durch Blindsäcke und Borstenepithel im 
Innern(!) derselben; oder hat man je so etwas im Tierreich ge- 
sehen ? 
Nein, meine Ansicht geht ganz entschieden dahin, daß die 
Nuculiden entweder zu den Lamellibranchiern gehören, die einen 
Kristallstiel in einer Darmrinne ausbilden, oder sie haben diese 
Fähigkeit durch Rückbildung verloren, und dann wäre das Borsten- 
epithel als ein rudimentäres Gebilde aufzufassen; denn Borsten- 
epithel an dieser Stelle kann nur den Zweck gehabt haben, einen 
Kristallstiel gewissermaßen in den Magen hinein zu bürsten. Und 
Phaseolicama magel. R. andererseits ist zu den Formen zu rechnen, 
die einen Kristallstiel in einem gesonderten Coecum ausbilden; 
dafür spricht wenigstens, daß der ventrale Blindsack, nach IGEL 
(l. e. p. 19), „mit weiter Öffnung gleich hinter dem Pylorus ent- 
springt“ und zwar — wie es ja auch sein muß — „nicht ganz 
ventral, sondern etwas links lateral“, also ganz ähnlich wie z. B. 
bei Pholas. 
Wir haben bis jetzt unter den Lamellibranchiern zwei ver- 
schiedene Formen kennen gelernt, 1. solche, die den Kristallstiel 
in einer Darmrinne ausbilden (Arca, Mytilus, Anodonta — vgl. Text- 
fig. 2) und 2. solche, die ein gesondertes Coecum für den Stiel 
besitzen (Donax, Pholas, Teredo — vgl. Textfig. 4). Nun gibt es 
aber erwiesenermaßen noch eine 3. Form, bei der Coecum und 
Darm beim Austritt aus dem Magen noch zusammenhängen (nach 
Art des Magendarms nur durch eine Falte getrennt), sich aber 
nach einer kurze Strecke gemeinsamen Verlaufes trennen in einen 
gesonderten Darm und ein davon scharf getrenntes Coecum 
(Modiolaria marmorata nach Lıst 1902, p. 266) (vgl. Textfig. 3). 
Da nun die 1. Form der Hauptsache nach bei niedrigen Lamelli- 
branchiern, die 2. mehr bei höherstehenden vorkommt, so glaube 
ich, darf man annehmen, daß sich die 2. Form aus der 1. ent- 
wickelt hat durch Vermittlung der 3., die demnach eine Über- 
gangsstufe oder das vermittelnde Bindeglied zwischen 1 und 2 
darstellen würde. Das Zustandekommen der 3. Form aus der 
1. stellt man sich wohl am besten so vor, daß man sich die 
