Untersuchungen über den Darmkanal und das Herz einiger Arcaceen. 425 
trikel mit eigenen Aorten hätten. Damit stellt er implieite die 
Behauptung auf, Arca lactea habe ein doppeltes Herz, weil jeder 
Ventrikelteil seinen besonderen Aortenstamm habe. In seinem 
Falle trifft es ja zu, aber verallgemeinern kann man diese Be- 
hauptung nicht, und es ist nicht schwer, sie zu widerlegen. Zu- 
nächst einmal hat das Jugendstadium von Arca lactea trotz seiner 
zwei Aortenstämme — die wie gesagt sehr kurz sind — nur 
einen Ventrikel, wie ich glaube erwiesen zu haben, und was aus 
meiner Querschnittsserie jederzeit ersehen werden kann. Zweitens 
müßte dann auch Arca (Barbatia) Platei ein doppeltes Herz haben, 
denn auch hier sind zwei Aortenstämme vorhanden. Aus meinen 
Untersuchungen geht aber hervor, daß davon nicht die Reda 
sein kann. 
THEILER widerlegt sich auch schon selbst, denn er schreibt 
gleich darauf (l. c. p. 139): „Zwei Ventrikel können nur dann 
vorkommen, wenn auch zwei Perikardien vorhanden sind; das 
trifft wiederum zu bei Arca noae, barbata und tetragona“. Hier 
muß er also schon selber Arca lactea ausnehmen, denn THEILER 
hat ja selbst den erwähnten schmalen Verbindungsgang gefunden, 
und auch nach meinen Untersuchungen steht es fest, daß diese 
Art in der Tat ein einheitliches Perikard hat; das läßt sich nicht 
wegleugnen. Es müßte denn sein, daß bei ganz alten ausge- 
wachsenen Formen dieser Gang auch noch verloren ginge; dafür 
haben wir aber einstweilen noch keine Beweise. 
Wie ist es nun zu erklären, daß Arca lactea im ausge- 
wachsenen Zustande offenbar andere Verhältnisse in der Aus- 
bildung des Herzens aufweist als im Jugendstadium? — Doch 
wohl nur so, wie es THEILER nur recht zaghaft herausbringt 
(p. 128), daß nämlich zunächst ein einheitlicher Ventrikel und 
auch ein einheitliches Perikard angelegt wird, der im Verlaufe 
der ontogenetischen Entwicklung — wohl durch das Wachstum 
und die Tätigkeit der hinteren Retraktoren bedrängt — zu einem 
doppelten wird. Daß das Perikard schließlich auch mit in diesen 
Trennungsprozeß hineingezogen wird, ist wohl ohne weiteres ein- 
leuchtend. Dafür, daß die causa efficiens der Trennung von 
hinten kommt, ist nichts beweisender als der Fund THEILERs, 
daß der schmale Verbindungsgang der Perikardien in seinem 
hinteren Teile vom Verbindungsstück der Ventrikelblasen einge- 
nommen wird, mit dem das Perikard hinten, oben und unten 
verwachsen ist, während er vorn als offener Verbindungsgang be- 
stehen bleibt. 
