Untersuchungen über den Darmkanal und das Herzeiniger Arcaceen. 433 
ist wohl die Hälfte bis zu drei Viertel der Längsachse.“ Warum 
THEILER sie (l. c. p. 159) vor Arca noae und sogar noch vor 
Arca barbata stellt, ist mir durchaus unerfindlich. 
Wir sehen also, daß bezüglich der Lage des Herzens zum 
Enddarm bei der Gattung Arca eine große Vielseitigkeit herrscht, 
ähnlich wie sie bei den Nuculiden von STEMPELL gefunden wurde, 
und ich kann nur mit ihm sagen (vgl. STEMPELL 1898, p. 394): 
„Daß diese Variabilität gerade bei den niedersten Muscheln so 
stark hervortritt, kann weiter nicht Wunder nehmen, wenn man 
bedenkt, daß die allen Lebewesen angeborene Variationsfähigkeit 
sich doch natürlich bei den primitivsten und daher umbildungs- 
fähigsten Formen einer Gruppe am deutlichsten ausprägen mußte.“ 
Wenn wir deshalb eine Entwicklungsreihe aufstellen wollen, 
so würde ich nicht, wie MENEGAUX (1890, p. 265), von der Gattung 
Arca sagen: „on y trouve une fusion progressive des deux ven- 
tricules en un seul, enserrant plus ou moins le rectum“, sondern 
ich würde es vorziehen, mit THEILER (1907, p. 139) umgekehrt 
eine Entwicklung vom einfachen zum doppelten Herzen 
anzunehmen. Und zwar würde ich folgende Anordnung wählen: 
1. Arca (Barbatia) Platei — ein Perikard, ein Ventrikel; 
Atrien kommunizieren mit ihren median ventralen Teilen. 
2. Arca lactea — a) Jugendformen in Bezug auf Perikard 
und Ventrikel zu 1.; b) erwachsenes Stadium zu 3.; Atrien kom- 
munizieren nicht mehr, weisen aber noch eine starke Ausbildung 
der medianen Teile auf. 
3. Arca (Barbatia) barbata (L.) — doppeltes Perikard, 
doppelte Ventrikel; Atrien median noch gut ausgebildet. 
4. Arca noae — doppeltes Perikard, doppelte Ventrikel, 
beide weit. getrennt; mediane Teile der Atrien schwach. 
5. Arca angulata (Kınc.) — wie 4.; Atrien median nur 
noch in schwacher Andeutung. 
6. Arca tetragona Poli — wie 4.; über die medianen 
Verhältnisse der Atrien ist mir nichts bekannt. 
Arca scapha Chem. nimmt wegen der suprarectalen Lage 
seines Herzens durchaus eine Sonderstellung ein in der Gattung 
Arca und ist in dieses Schema nicht einzuordnen. 
Aus meinen Untersuchungen und auch aus denen THEILERS 
geht somit zur Genüge hervor, daß PELSENEER durchaus im Irr- 
tum ist, wenn er schreibt (1391, p. 251): „Nucula, Arca et Anomia 
ont le ventricule dorsal au rectum.“ Es könnte zwar scheinen, als 
ob er recht hätte, wenn man (l. c. p. 251 u. 252) liest: „Il ne 
