434 Martin Matthias, 
faut pas prendre comme type de Arca l’espece A. noae, oü la 
grande largeur du corps a ©cart& enormöment les deux demi- 
ventrieules, mais des formes telles que Arca barbata, A. scapha, 
A. aurieulifera ete., otı la douplieit& est moins exageree“; aber es 
stimmt doch nicht, denn PELSENEERS Beispiele sind bis auf eines 
nicht einwandfrei. Nur für Arca scapha hat seine Behauptung 
Gültigkeit. Arca barbata (L.) aber hat ein doppeltes und keines- 
wegs dorsal vom Rectum gelegenes Herz, und für Arca auriculifera 
ist die dorsale Situation des Herzens durchaus unerwiesen, denn 
GARNER, den PELSENEER als Zeugen dafür anführt, schreibt nur 
(vgl. GARNER 1877, p. 374): „Some Arcae and Pectunculi have 
two hearts; A. auriculifera but one, of the shape of an inverted 
M.“ —- Und wenn PELSENEER gar im Anschluß an MENEGAUX 
(1890) behauptet (l. c. p. 252 u. 253), die dorsale Lage des Herzens 
zum Rectum sei das Primäre, so steht er heute damit vollständig 
allein, denn Lang, der 1894 (p. 787) noch dieselbe Ansicht ver- 
trat, ist inzwischen (1903) zu einer anderen übergegangen. 
Der Streit um die Phylogenie der Herzform und -lage ist 
hauptsächlich geknüpft an die Namen MıLnE EpwArDps (1858), 
GROBBEN (1888), MENEGAUX (1890), PELSENEER (1891), THIELE 
(1891 u. 1902), Lane (1894 u. 1903), STEMPELL (1898) und 
THEILER (1907). Heute stehen sich im wesentlichen nur noch 
zwei Theorien gegenüber: MILNE EDWARDS—THIELE, die vom 
Doppelherzen ausgehen, und GROBBEN — STEMPELL — LANG — 
THEILER, die in verschiedener Weise einen zirkumrectalen Blut- 
sinus als das Primäre ansehen. Beide Parteien glauben von 
ihrem Standpunkte aus die Entstehung der anderen Formen und 
Situationen des Lamellibranchierherzens hinreichend erklären zu 
können. 
Die Entscheidung in dieser Frage wird man wohl der Er- 
forschung der Entwicklungsgeschichte überlassen müssen, die in- 
dessen noch sehr im Argen liegt. Zu diesem Resultate kommt 
auch THEILER (1907, p. 138), der auf dem Boden der Hämoecöl- 
theorie von LAanG steht; er schreibt: „Das zirkumrectale Herz 
würde überall gebildet werden, wenn nicht ontogenetische Ver- 
hältnisse es bedingen würden, daß hier und da die seitlichen 
Cölomtaschen“ — aus deren Verschmelzung Lang sich nach These 
60 den Darmblutsinus entstanden denkt — „sich nur oberhalb 
oder unterhalb des Darmes oder gar nicht treffen können. Welche 
ontogenetischen Verhältnisse die einzelnen Fälle hervorrufen, sagt 
uns LAnG nicht. Sie sind eben nicht immer die gleichen. Es 
