Beiträge zur Anatomie von Saccobranchus fossilis (Günther). 465 
die Mundschleimhaut als ein heller Streifen vordringt. Zu einer 
so ausgesprochenen Lücke wie beim Vomer aber kommt es nicht. 
Die Anordnung der Zähne am Praemaxillare, Dentale und 
Vomer ist nicht gesetzmäßig, wenigstens lassen sich Längs- oder 
Querreihen nicht unterscheiden. Das Zahnfeld am Praemaxillare 
zeigt nur insofern eine gewisse Gesetzmäßigkeit, als die vorderen 
Zähne etwas größer sind als die hinteren; letztere stehen außer- 
dem bedeutend dichter zusammen. An der äußerlich nicht sicht- 
baren Symphyse der beiden Praemaxillaren schieben sich die hin- 
teren Zähne in mehreren unregelmäßigen Reihen bogenförmig 
etwas vor. Die Zähne der Praemaxillaren sind sämtlich nach hinten 
gerichtet, setzen also dem Hinausschlüpfen der Beute großen 
Widerstand entgegen. Einfacher noch liegen die Verhältnisse 
am Dentale. Die Anzahl der Zähne ist hier etwas größer, in 
der Größe der Zähne läßt sich aber kaum ein Unterschied fest- 
stellen. Auch hier sind sie nach hinten gerichtet. Am geringsten 
ist die Anzahl am Vomer. Man kann etwa sechs Reihen unter- 
scheiden (am Praemaxillare ca. 10, am Dentale ca. 12—15). Zu 
einer Differenzierung kommt es auch am Vomer nicht. Die 
Zähne sind meist nach der Medianlinie gerichtet. ‘Die Form der 
Zähne ist auf allen drei Knochen kegelförmig. Die größten selbst 
sind mit bloßem Auge auf dem Kiefer kaum erkennbar. 
Die Zähne der Schlundknochen sind ganz ähnlich. Die 
Größe ist allerdings noch geringer; am geringsten ist sie auf den 
unteren Schlundknochen, wo sie bei 20facher Vergrößerung 
nur noch als winzige Punkte erscheinen. Nur wenig größer sind 
sie an den oberen Schlundknochen. Sie sind auch hier meist 
nach hinten gerichtet. 
Trotz der Kleinheit der Zähne sind die Tiere imstande, ver- 
hältnismäßig große Beutestücke zu überwältigen. Aus eigener 
Erfahrung kann ich mitteilen, daß einmal eine große Limnaea 
stagnalis, die schon wochenlang mit den Saccobranchen im Aqua- 
rium zusammen gelebt hatte, in einer Nacht wegen Nahrungs- 
mangels aufgefressen wurde. Ein andermal wurden von vier Sacco- 
branchen ca. 10 Kaulquappen von I cm Körperlänge (ohne Schwanz) 
in einer Nacht verzehrt. Selbst Fische von einigen Zentimetern 
Länge und eine 4—5 cm lange Larve von Triton wurden ver- 
schlungen. Niemals habe ich beobachten können, daß diese Fische 
Pflanzennahrung zu sich nehmen. Sie sind typische Fleischfresser. 
Die Form und Größe der Zähne spricht ja auch für diese Tatsache. 
