466 Carl Pape, 
Das Gebiß von S. fossilis ist also homodont. Die kegel- 
förmigen Zähne sind so klein, daß man sie als Samtzähne be- 
zeichnen kann. Die Verteilung ist im allgemeinen unregelmäßig. 
Hervorzuheben wäre noch, daß sämtliche Zähne so tief in der 
Schleimhaut liegen, daß nur noch die Spitzen frei herausragen. 
Hinter dem Unterkiefer und von ihm durch eine halbkreisförmige 
Vertiefung getrennt, liegt die Zunge (Fig. 52). Sie ist vorn 
fleischig und dick und verflacht nach hinten zu. Die erwähnte 
Vertiefung stellt den vordersten Teil des Mundhöhlenbodens dar. 
Die Schleimhaut zeigt hier aber insofern ein besonderes Verhalten, 
als sie sich in konzentrische Falten legt. Die Zunge erscheint 
daher scharf gegen diese abgegrenzt. Außerdem schlägt sich die 
Schleimhaut am Hinterrande des unteren Zahnfeldes um und 
springt rückwärts ein Stück frei in die Mundhöhle vor. Sie über- 
deckt somit einen Teil der vor der Zunge gelegenen Vertiefung. 
Diese Mandibularfalte, wie ich dies Gebilde nennen möchte, 
ist es auch, welche sich in das Zahnfeld am Dentale vorschiebt, 
mit der Unterlippe verwächst und es so in eine rechte und linke 
Hälfte teilt (Fig. 52). Während die Mandibularfalte jedoch nur 
als ein mit bloßem Auge schwer sichtbarer schmaler Streifen den 
Unterkiefer umrahmt, erstreckt sich das analoge Gebilde am Ober- 
kiefer, die Maxillarfalte, als ein stattliches Septum weit in die 
Mundhöhle hinein. Sie schiebt sich im Gegensatz zur Mandibular- 
falte aber wenig in das Zahnfeld vor, so daß die Paarigkeit des 
Oberkiefers nur angedeutet wird (Fig. 5A). 
Anders findet BÖHME?) die Verhältnisse bei Clarias melano- 
derma. Hier teilt nämlich die Maxillarfalte das Zahnfeld am 
Oberkiefer. Die relativ nahe verwandten Formen Saccobranchus 
und Clarias zeigen also in bezug auf den Oberkiefer ein durchaus 
verschiedenes Verhalten. Nach der sehr knapp gehaltenen Be- 
schreibung scheint sogar das Zahnfeld des Unterkiefers ungeteilt 
zu sein, so daß auch in diesem Falle eine Umkehrung zu ver- 
zeichnen wäre. Über die Größe der Falten ist nichts ausgesagt. 
Auch Macallum 2) beschreibt von Amiurus catus das Vor- 
handensein zweier Falten, von denen die obere die größere ist. 
Er fügt jedoch hinzu, daß beide fehlen können. Bei Saccobranchus 
habe ich sie dagegen stets vorgefunden. 
3ÖHME, der diese Gebilde Mandibular- bzw. Maxillarklappen 
nennt, erwähnt nichts über die Bedeutung derselben. Vielleicht 
spielen sie bei der Nahrungsaufnahme eine Rolle, indem sie dazu 
dienen, die Beute rascher in die hintere Mundhöhle zu befördern. 
