Beiträge zur Anatomie von Saccobranchus fossilis (Günther). 509 
ist dieses Vorspringen des Parietofrontale nur schwach angedeutet; 
das Supraethmoid ist mit dem Ectethmoid durch Naht verbunden. 
Demzufolge ist auch der Verlauf des Schleimkanals bei beiden 
Fischen ein verschiedener. Saccobranchus stimmt in dieser Be- 
ziehung mit Silurus überein, bei dem nur die Gestalt der Knochen 
erheblich abweicht. — Bei dieser Gelegenheit sei gleich auf das 
verschiedene Verhalten der vorderen, im Parietofrontale gelegenen 
Fontanelle aufmerksam gemacht. Saccobranchus nimmt hier 
eine Ausnahmestellung ein: die Fontanelle ist ungeteilt, während sie 
bei den drei anderen Formen durch eine Knochenbrücke in zwei 
mehr oder weniger weit voneinander getrennte Abschnitte ge- 
gliedert ist. 
Große Ähnlichkeit zwischen Clarias und Saccobranchus be- 
steht in der Ausbildung des Orbitalringes. Die verschiedene 
Angliederung des Infraorbitalringes bei Synodontis und Silurus 
an den Schädel, sowie die abweichende Gestalt der ihn zusammen- 
setzenden Elemente sei nur erwähnt. Das Vorkommen eines 
kleinen, vor dem Praemaxillare gelegenen Knochens finde ich bei 
KOSCHKAROFF nur in der Beschreibung von Clarias verzeichnet, 
nicht bei den übrigen Welsen: es ist dies das Adnasale. Da- 
gegen wird dieser Knochen erwähnt von MURRICH für Amiurus. 
Für Silurus muß ich die Frage offen lassen; jedenfalls läßt sich 
aus der Beschreibung von JAQUET nicht auf das Vorhandensein 
dieses Knochens schließen, da überhaupt keine Orbitalknochen 
bezeichnet sind. Nach der Abbildung zu urteilen, die KoscHkA- 
ROFF von Synodontis gibt, scheint er sich hier vorzufinden. — 
Das Vorkommen eines Supramaxillare ist mir nur noch bei 
Clarias bekannt (SCHELAPUTIN, KOSCHKAROFF). Auch MURRICH 
erwähnt diesen Knochen nicht. — Im Bau der Nasalia entfernt 
sich Saccobranchus nicht vom allgemeinen Typ. Bei Clarias sind 
sie dagegen viereckig. Bei Silurus sind sie zwar länglich, aber 
bedeutend stärker entwickelt als bei Saccobranchus, besitzen außer- 
dem eine Reihe von Ausbuchtungen. 
Für den Vomer gilt ähnliches wie für das Parietofrontale. 
Bei Synodontis weist er kaum die für die übrigen Welse charak- 
teristischen seitlichen Fortsätze auf, die ihm sonst ein ankerförmiges 
Aussehen verleihen; auch ist er noch unbezahnt. Clarias, Sacco- 
branchus und Silurus verhalten sich normal. 
Wichtige Beziehungen ergeben sich weiter aus dem ver- 
schiedenen Verhalten der Pterygoidea. Allgemein kommt den 
Jenaische Zeitschrift. Bd. LH. 34 
