510 Carl Pape, 
Siluroiden nur ein Pterygoidelement zu. Eine Ausnahme macht 
darin, nach den Angaben von KOSCHKAROFF, nur Clarias. Das- 
selbe vermag ich aber auch für Saccobranchus zu konstatieren. 
Eeto- und Entopterygoid sind durch Zackennaht miteinander ver- 
bunden, eine Verschmelzung zu einem Komplex tritt nicht ein. 
Dieses Verhalten ist offenbar als primitiv zu bezeichnen. 
Was die flügelförmigen Verbreiterungen im hinteren Drittel 
des Parasphenoid anbelangt, so stellen diese höchstwahr- 
scheinlich das auch bei anderen Welsen mit dem Parasphenoid 
eng verwachsene Basisphenoid vor, das vorn mit dem Ali- 
sphenoid und dem Prooticum die Öffnungen des N. trigeminus 
begrenzt. 
Auch in bezug auf die Begrenzung der Schädelhöhle ist 
bei Saccobranchus nichts Besonderes zu bemerken. Sie ist nicht 
auf die Region der Oceipitalia und Otica beschränkt, sondern setzt 
sich weit nach vorn bis in die Ethmoidregion fort. Als all- 
gemeines Charakteristikum des Schädels ist noch hervorzuheben, 
daß der Verknöcherungsprozeß, wie bei den meisten Welsen, hier 
außerordentlich weit vorgeschritten ist; nur geringe Reste in der 
Ethmoidregion bewahren den ursprünglich knorpeligen Zustand. 
Die Wandungen der vorderen Schädelhöhle werden gebildet von 
dem Alisphenoid und dem Orbitosphenoid. Die Orbitosphenoidea 
verschmelzen unter dem Parasphenoid zu einem unpaaren Stück 
und bilden in der Medianen einen großen Kanal. — Bei dieser 
(elegenheit muß ich auf die Arbeit von JAQUET!®) zurückkommen. 
Aus einem mir unbegreiflichen Grunde bezeichnet er die Orbito- 
sphenoidea als Alisphenoidea und umgekehrt. Es handelt sich 
hier nicht etwa um einen Druckfehler in den Figuren; die Um- 
kehrung der Bezeichnung findet sich auch im Text. 
Schwierigen Verhältnissen begegnen wir in der Region der 
Otica. Im allgemeinen sind folgende Knochen vertreten: 1. Spheno- 
ticum, 2. Prooticum, 3. Pteroticum, 4. Opisthoticum. Mit dem 
Pteroticum meist zu einem Knochen verwachsen sind die als 
solche nicht mehr erkennbaren Epiotica. Die Opisthotica 
scheinen bei den Siluroiden sehr variabel in bezug auf Form und 
Größe zu sein, ein Umstand, der meines Erachtens noch nicht 
genügend hervorgehoben ist, auch von KOSCHKAROFF nicht. 
Die Opisthotica sind bei Synodontis groß, ebenso sind sie 
bei Silurus deutlich erkennbar, wenn auch ihre Gestalt eine sehr 
unregelmäßige ist. SCHELAPUTIN erwähnt sie dagegen nicht bei 
