532 Fritz Hoffmann, 
Kontraktionen durchgeschoben, und auf diese Weise sicherlich eine 
Kotstauung vermieden wird. Über dem Adductor posterior ist der 
Darm in dorsoventraler Richtung platt gedrückt, das Afterepithel 
stark gefaltet. 
Der Kristallstiel. 
Den Kristallstiel habe ich makroskopisch sehr gut aus dem 
Kristallstieleoeecum herauspräparieren können und habe ihn bei 
den hierauf untersuchten Exemplaren stets gefunden. Beim Ein- 
reißen des Coecums ist er leicht in einem Bogen herauszuziehen. 
Man findet ihn ohne Ausnahme weit in den Magen hineinragen. 
Bei der miskroskopischen Untersuchung kam es mir anfangs 
eigentümlich vor, daß er bei der einen Schnittserie vorhanden 
war, bei einer anderen wieder fehlte oder im Zerfalle angetroffen 
wurde. Der Grund hierfür kann in der verschiedenen Einwirkung der 
angewandten Reagentien liegen, er kann aber auch darin zu suchen 
sein, daß der Kristallstiel bei einzelnen Exemplaren schon vorher 
aufgelöst war. Seiner Substanz nach ist der Kristallstiel gallert- 
artiger, elastischer, ziemlich heller, durchsichtbarer Natur. In 
absolutem Alkohol scheint er mir allerdings etwas dünner, aber 
fester zu werden. Deutlich ist überall auf den Schnitten seine 
konzentrische Schichtung zu verfolgen. Über die Entstehung des 
Kristallstiels möchte ich mich nur der Ansicht anschließen, daß 
er auf eine Sekretion der dunkel gefärbten Stellen der Epithel- 
wülste des Magendarmes zurückzuführen ist. Ich habe schon oben 
darauf hingewiesen, wie oft Massen von kleinen Sekretkügelchen 
an dem betreffenden Epithel zu finden sind, und dieselben Sekret- 
formen an der Peripherie der neuesten äußeren Kristallstielschicht. 
Die verschiedenen Ansichten über die Bedeutung des Kristall- 
stiels hat u. a. auch List (vgl. Lıst 1902) zusammengestellt, 
und es erübrigt daher, darauf einzugehen. Das von STEMPELL 
behauptete Wechselverhältnis zwischen „fleche trieuspide“ und 
Geschlechtsorganen habe ich auch feststellen können (vgl. STEMPELL 
1899, p. 130, 131). Bei einem näheren Vergleiche zwischen der 
Massengröße der Geschlechtsorgane, der „flöche trieuspide* und 
vielleicht auch der Kristallstielmasse eines und desselben Indi- 
viduums ist es mir aufgefallen, daß letztere bei einem Weibchen 
mit gut entwickelten Geschlechtsorganen und bei einem gut ent- 
wickelten Männchen nicht so groß war, als bei einem männlichen 
Exemplar, wo der Hoden auf einer noch nicht hohen Entwick- 
lungsstufe stand. Immerhin möchte ich mich mehr der allge- 
