Beiträge zur Anatomie u. Histologie von Tagelus dombeyi(Lamarck). 541 
Muskulatur. 
I. Mantelmuskulatur. 
1. Der M. adductor anterior. Derselbe ist dorsalwärts stark 
abgeplattet, während seine ventrale Grenzlinie auf dem Querschnitt 
mehr gekrümmt verläuft. Nach vorn und etwas lateral ist der 
adductor anterior mit dem Mantel innig verwachsen. Ein kleiner 
Teil des Muskels verbindet sich mit den schräg dorsalwärts 
ziehenden retractores pedis anteriores. 
2. Der M. adductor posterior. Er ist im ganzen mehr rund- 
licher als der adductor anterior. Nach vorn hin ist er mit dem 
Mantellappen verbunden, eine richtige Verschmelzung mit den 
sich hier eng anlegenden retractores pedis posteriores ist nicht 
vorhanden. BLOOMER gibt hier eine Verbindung bei den von ihm 
untersuchten Tagelus-Arten an, wie bei der Verbindung des vorderen 
adductors mit den retractores pedis anteriores. Es scheint mir 
aber ein Irrtum seinerseits hier vorzuliegen. Die retractores 
pedis posteriores bei Tagelus dombeyi hängen nur mit dem dor- 
salen Körperintegument zusammen (vgl. BLOOMER 1907, p. 219, 
221). Hinten am adductor posterior besteht eine Verbindung mit 
den proximalen Teilen des Siphons und der Mantellappen, wie 
auch BLOOMER stets angibt. 
3. Der M. erueiformis. Dieser Muskel gehört gewissermaßen 
dem ventralen Mantelrande an. Er liegt ventral vom adductor 
posterior ganz am Rande des verdickten Mantelrandes, dort, wo 
dieser zusammengewachsen ist, eingeschlossen von den in der 
Verwachsungsstelle des Mantels quer verlaufenden Muskelbändern. 
V. JHERING hat zuerst diesen eigentümlichen Muskel bei den 
Tellinaceae gefunden und beschrieben und dazu Zeichnungen ge- 
liefert von der Gestalt und Lage des Musculus eruciformis von 
Sanguinolaria sanguinolenta und Tellina striata (vgl. v. JHERING 
1900, p. 480, 481). Der Muskel führt seinen Namen nach der 
kreuzförmigen Anordnung zweier Muskelstränge. Diese sind bei 
Tagelus dombeyi aber in der Mitte fest ineinander verwachsen, 
so daß man hier von vier distalen Enden des Muskels reden kann, 
die im dicken Mantelrand liegen und an der dorsalen Grenzlinie 
desselben enden, ohne besondere Eindrücke in der Schale zu 
hinterlassen (vgl. Fig. 26 »zcr). Der Musculus eruciformis scheint 
auch bei vorliegendem Tagelus rudimentär zu sein, wie es V. JHERING 
über den Musculus cruciformis bei Tagelus gibbus (SPENGLER) 
Jenaische Zeitschrift. Bd. LII. 36 
