544 Fritz Hoffmann, 
ganze Epithel; weiter nach hinten hin findet man sie nur an den 
lateralen Seiten und der Ventralseite des Fußes. Borsten oder 
Cilien auf dem Epithel sind bei Tagelus dombeyi nicht vorhanden. 
Sie wären auch höchst überflüssig, da bei der Größe des Fußes 
dieser nur die Aufgabe des Grabens hat und sein Epithel keineswegs 
noch beteiligt ist bei der Unterhaltung der Wasserströmung im 
Mantelraume. Die beiden Drüsenarten im Epithel selbst, wie sie 
STEMPELL bei seiner Solemya togata (vgl. STEMPELL 1899, p. 157) 
angibt, sind hier nicht vorhanden, ebenfalls nicht ein ausgebildetes 
Sinnesepithel. Blutgefäße sind reichlich unterhalb der Papillen 
vertreten. Außerdem ist jede Papille stark mit transversal ver- 
laufenden Muskelfasern und (muskulösem) Bindegewebe ausge- 
kleidet. Eine gute histologische Beschreibung des Fußes von 
Solen hat übrigens schon P. S. ABRAHAM gegeben, dessen An- 
gaben mit den meinigen in wesentlichen Punkten übereinstimmen 
(vgl. P. S. ABRAHAM, p. 214). 
Rudiment einer Byssusdrüse. 
Von Interesse ist schließlich noch im Fuße von Tagelus 
dombeyi das Vorhandensein eines rudimentären Byssusapparates, 
wenigstens eines deutlich zu unterscheidenden nach außen mün- 
denden Kanales und einer sich im Innern des Fußes anschließen- 
den größeren Höhlung (vgl. Fig. 16, 17). Lang (vgl. LanG 1900, 
p. 177) behauptet, daß „bei starker Entwicklung des Fußes jede 
Spur des Byssus und Byssusapparates bei den Muscheln im er- 
wachsenen Zustande verschwunden sei”. Dem kann ich allerdings 
nach meinen Untersuchungen auch an großen Exemplaren nicht 
ganz zustimmen. Bei den zu Schnittserien verwandten kleineren 
Exemplaren ist stets der enge Gang, der mitten an der Ventral- 
seite des Fußes nach außen mündet, und die sich anschließende 
innere Erweiterung vorhanden. Aber auch bei älteren, bedeutend 
stärker entwickelten Tieren ist dieser Ausführungskanal mit bloßem 
Auge sehr gut als ein kleines rundes Loch zu erkennen. Es 
hebt sich dann die ganze umliegende Stelle im Aussehen von dem 
des übrigen Fußes ab. An der Mündungsstelle ist der Kanal 
breiter und verjüngt sich dann wie ein Trichterrohr dorsalwärts, 
um sich bald wieder auffallend wie nach Art eines Receptaculums 
zu einer größeren Höhlung zu erweitern. Das Epithel des Aus- 
führungsganges ist nahe der äußeren Mündung dasselbe wie das 
