Der Hoden von Culex pipiens L. 617 
in der Keimzone noch Überbleibsel dieser ursprünglichen Zell- 
schicht vorfinden. Kuracın versucht eine solche Herleitung; er 
schreibt darüber bei Larven, p. 877: „Die Zellen der inneren Hülle 
sitzen nahe aneinander und an einigen Stellen sitzen sie in zwei, 
drei Reihen ........ .. Bei weiterem Wachstum der Larven 
machen sich folgende Veränderungen im Bau beider Hüllen be- 
merkbar. Die spindelartigen Zellen der inneren Hülle treten aus- 
einander und berühren sich nur mit ihren schmalen Enden. An 
den Stellen, an welchen diese Zellen in zwei, drei Reihen sitzen, 
wachsen sie ins Innere der Hoden.‘ Jedoch ist, was den ersten 
Teil dieser Ausführungen betrifft, schon früher (p. 579) gezeigt 
worden, daß es sich hier um Samenzellen handeıt. Der zweite Teil 
seiner Angaben ist mir unklar und unverständlich geblieben. 
Zutreffend sind erst seine Angaben, wo er den Bau der inneren 
Hülle bei erwachsenen Tieren schildert. Sie decken sich so weit 
mit meinen Beobachtungen. Daß HEIMAnN von einer solchen Mem- 
bran nichts erwähnt, finde ich erklärlich, wenn ich auch glaube, 
daß sie bei älteren Larvenstadien sicher schon, allerdings in ge- 
ringerem Umfange, vorhanden ist. Ob die Membran sich von 
HEIMANNs „innerer“ Schicht bei jüngeren Larven ableiten läßt, 
liegt außerhalb meiner Untersuchungen. Bei älteren Larven 
deckt sich unzweifelhaft seine ‚innere‘ Schicht mit meiner äußeren, 
wenn auch seine Schilderung derselben mir zu den erwähnten 
Bedenken Anlaß gab. 
Sicher scheint mir jedoch, und insofern steekt ein Körnchen 
Wahrheit in Kurasıns Ausführungen, daß an der Bildung der 
inneren Wandung Samenzellen beteilist sind. Ich beobachtete 
bei der Bildung der Kammerwandungen eine Degeneration von 
Samenzellen, die man „Abschwemmung‘‘ bezeichnen könnte, 
ein Abfließen von plasmatischer Substanz zur Kammerwandung 
hin (s. unter Degeneration). Dann scheint mir auch, wenigstens 
bei der Bildung der Membran in der Keimzone, durch hochgradige 
Differenzierung von Samenzellen ein direkter Übergang derselben 
in die Wandung stattzufinden; einen zweifellos sicheren Beweis 
dafür kann ich allerdings nicht erbringen. Ich will noch erwähnen, 
daß mir Kernteilungen, trotzdem ich Kerne in den Kammer- 
wandungen traf, in dieser Membran [ebenso in der äußeren Schicht] 
nicht begegnet sind. Ich bin geneigt, solche bei der hochgradigen 
Differenzierung dieses Gewebes auch für ausgeschlossen zu halten. 
Sollte letzteres zutreffen, so bleibt, falls wir die Bildung der Mem- 
