620 Franz Lomen, 
wicklung der Samenzellen noch andere Momente hinzu, die das 
stetige Vorkommen derselben ausschließen. 
Anormale Zellbildungen im Inneren des Hodens werden von 
den meisten Autoren nur nebenher erwähnt. Verständlich ist, daß 
die meisten derartigen Vorgänge mit der Ernährung in Zusammen- 
hang gebracht werden. Doch scheint man dabei zu sehr an die 
Verhältnisse bei den Eizellen zu denken. Ehe ich zur Besprechung 
meiner Beobachtungen übergehe, will ich kurz die Angaben der 
Autoren über Culex erwähnen. 
CHOLODKOWSKY (10) sagt über Culex annulatus (p 402): 
„In der Höhle des Testikels liegen durcheinander sich windende 
Samenfäden, zwischen welchen stellenweise einzelne große Kerne 
und eigentümliche rundliche Körper, deren Peripherie stark mit 
Hämalaun sich färbt, verteilt sind.“ 
und allgemein über den Dipterenhoden (p. 406): 
Es „verdienen die zwischen den‘ Spermatozoen und Sperma- 
bündeln zerstreuten Zellen und die dotterähnlichen Kugeln... . 
eine besondere Beachtung ...... Diejenigen Zellen, die in 
ihrem Protoplasma dotterähnliche Kugeln enthalten, oder stark 
vakuolisiert sind, sind wahrscheinlich Nährzellen des Hodens; 
andere, die keine solchen Einschlüsse tragen, stellen vielleicht die 
zweite (funktionslose) Form der Spermatozoen dar (Empis). Was 
die frei zwischen den Spermatozoen liegenden dotterähnlichen 
Kugeln betrifft, so stammen dieselben bei Tipula deutlich vom 
Hodenepithel; in anderen Fällen ist aber die Herkunft derselben 
unbekannt.“ 
Kuracın (31) schreibt p. 880: 
„Was diejenigen runden Kerne anbetrifft, die nach den 
Untersuchungen Prof. CHOLODKOWSKyYs bei Culex annulatus 
zwischen den Spermatozoenbüscheln liegen, so gehören sie, nach 
meinen Untersuchungen, unzweifelhaft zu den Scheidewänden aus 
Bindegewebe, die die Samenblasen in Kammern teilen.“ 
HEIMAnN (22) schreibt p. 16: 
„Mehrfach waren innerhalb der Keimzone große Zellen zu 
sehen mit kugeligen, stark gefärbten Kernen, die eine vollkommen 
kompakte Masse bildeten, im Gegensatze zu den Kernen der Rund- 
zellen, die eine wabige Struktur zeigten (vgl. Fig. 10C). Die 
nähere Natur dieser Zellen konnte ich nicht feststellen. Man könnte 
sie gewissermaßen für Nährzellen halten, doch habe ich nirgendwo 
einen Zusammenhang dieser Zellen mit den Samenzellen feststellen 
können. Teilungen habe ich nur bei diesen Zellen mit den kompakten 
