2 V. B U C H 



sich schon, als Gestalten, welche lebend nie wieder vorkommen und schon 

 sehr früh aus der Schöpfung verschwinden, der höchsten Aufmerksamkeit 

 würdig, werden sie es ehen so sehr durch die Bestimmtheit, mit welcher sie 

 die Formation oder Bildung bezeichnen, welche der Hauptformation der 

 Steinkohlen unmittelbar zur Grundlage dient, und diese von älteren Transi- 

 tionsgebirgsarten trennt. Sollte man daher nicht glauben, dafs sie schon 

 längst mit allen ihren Eigentümlichkeiten erforscht und beschrieben sein 

 müfsten. Sollte man nicht denken, dafs bei dem regen Eifer der Naturfor- 

 scher, sie aus allen Theilen der Welt zusammenzubringen, man gar nicht in 

 Zweifel sein könne, in wieviel Arten sich das ganze Geschlecht zerspalte oder 

 auch durch welche Merkmale und Eigenthümlichkeiten es sich wesentlich 

 von allen ähnlichen Geschlechtern unterscheide! — Allein noch hat kein 

 Zoologe sich mit diesen Formen ernstlich beschäftigt, denn noch immer wen- 

 det er sich mit Widerwillen von der Paläontologie zurück, und noch immer 

 findet man die ausgedehntesten und reichsten Sammlungen von Versteine- 

 rungen, nicht wo man sie erwarten sollte, mit den zoologischen Sammlungen 

 vereinigt, sondern, höchst widersinniger Weise, als Theile der Mineralogie 

 aufgeführt. — Dennoch hat man kaum den Muth, diese Nichtachtung dem 

 Zoologen vorzuwerfen, wenn man sieht, mit welcher Leichtfertigkeit, mit 

 welcher Unbesonnenheit und Mangel an Beurtheilung die Geognosten aus 

 jedem, einer organischen Form ähnlichen Bruchstück eine Art oder gar ein 

 Geschlecht bilden, und glauben einen grofsen Ruhm erreicht zu haben, wenn 

 sie die Menge der neu benannten Arten zu Hunderten zu zählen vermögen ! 

 Was würde man wohl von einem Zoologen denken, der einen Fuchs be- 

 schriebe, dann dem Thiere die Haut abzöge und das ausgebälgte Thier wie- 

 der als neue Art und mit einem neuen Namen aufführte. Dann das Skelet 

 hervorzöge und dieses wieder, vielleicht die vordere Hälfte als ein eigenes 

 Geschlecht, die hintere als ein anderes, verschiedenes angäbe, — so ist es 

 doch gar vielen Petrefacten und unter ihnen ganz vorzüglich den Producten 

 gegangen, und dennoch glaubt man diese Gestalten zu kennen! 



Es ist einleuchtend, wie sehr der Geognost, dem einigermafsen die 

 Wahrheit am Herzen liegt, sich verwahren müsse, auf so unsicherer und so 

 unüberlegt hingestellter Grundlage Schlufsfolgen zu bauen, welche in das 

 Ganze der Gebirgslehre nothwendig eingreifen und grofse Verwirrung her- 

 vorbringen müssen. Es wird daher der Beitrag, den ich auszuführen beab- 



