64 Magnus 



sehr feine Röhre ausgezogen, deren Inhalt nur ein zu vernachlässigender 

 Theil des Inhalts der ganzen Röhre war. 



Wenn die Luft die Temperatur angenommen, bis zu der sie erwärmt 

 werden sollte, so wurde die feine Spitze, die aus dem Kasten hervorragte, 

 mit dem Löthrohr zugeblasen, dann die Röhre bis zur Temperatur der um- 

 gebenden Luft abgekühlt und die feine Spitze unter Quecksilber abgebro- 

 chen. Es trat Quecksilber in die Röhre, und aus der Vergleicbung des Ge- 

 wichts desselben mit der Quecksilbermasse, welcbe die Röhre ganz füllte, 

 wurde die Ausdehnung der Luft, mit Berücksichtigung der stattfindenden 

 Druckverhältnisse bestimmt. Sie erhielten dabei genau denselben Coefficien- 

 ten als Herr Gay-Lussac und sagen ausdrücklich ('): Nous ne nous pro- 

 posiofis nullement de vcrißer par la une dctermination sur laquelle on ne peut 

 elever aucun doute; mais la co'incidence de notre resultat avec celui de M. 

 Gay-Lussac a ete pour nous la meilleure preuve de la rigoureuse exacütude 

 du procede dont nous nous sommes servis. Daher wurde der Gay-Lussac- 

 sche Coefficient ganz allgemein von Astronomen und Physikern als richtig 

 angenommen, und ich inufs gestehn, es ist zu verwundern, dafs überhaupt 

 noch jemand die Richtigkeit desselben in Zweifel zu ziehn und eine neue 

 Untersuchung zu unternehmen wagte, nachdem Herr Gay-Lussac durch 

 zwei verschiedene Methoden übereinstimmende Resultate erhalten und die 

 Herrn Dulong und Petit, Physiker, die in Betreff ihrer Zuverlässigkeit 

 und Genauigkeit das gröfste Vertrauen geniefsen, dasselbe bestätigt hatten. 

 Aber nachdem fast während vier Decennien diese Zahl als eine der festesten 

 und am sichersten ermittelten, betrachtet worden, trat Herr Rudberg in 

 Upsala mit einer neuen Arbeit über diesen Gegenstand hervor, durch welche 

 er gefunden hatte, dafs die Ausdehnung der Luft nicht 0,375, sondern nur 

 0,364 bis 0,365 betrage. 



Die Methode, deren sich Herr Rudberg ( 2 ) bei seiner Untersuchung 

 bediente, war wesentlich verschieden von der des Herrn Gay-Lussac, so 

 wie von der so eben beschriebenen der Herrn Dulong und Petit. Diese 

 hatten die Veränderung des Volumens der Luft bestimmt, wobei dieselbe 



(') I.e. IL 249. 



( 2 ) Poggendorffs Annalen XLI. p. 271. und Vetenskaps Academiens Handlingar för 

 1837. p.140. 



