über die Ausdehnung de?- Gase durch die IVärme. 83 



"6 



inung der Ausdehnung von Dämpfen tropfbarer Flüssigkeiten würde hierü- 

 ber am besten Aufschlufs geben. 



Herr Rudberg hat bei seinen Versuchen für die Ausdehnung der at- 

 mosphärischen Luft im Mittel bei der ersten Arbeit 0,3647 uud bei der zwei- 

 ten 0,36457 oder im Mittel von beiden 0,36463 erhalten, ich hingegen 0,3665, 

 wobei bemerkenswerth ist, dafs der kleinste Y\ erth, den ich erhalten habe, 

 noch immer 0,3650 ist. Die Verschiedenheit zwischen beiden Resultaten 

 wird aber noch gröfser, wenn man bedenkt, dafs die von Herrn Rudberg 

 gefundene Zahl die Ausdehnung bezeichnet von 0° bis zur Temperatur des 

 kochenden Wassers unter 0™76 Druck, und die, welche ich erhalten habe, 

 die Ausdehnung bis zur Temperatur des kochenden Wassers unter dem Druck 

 von 28 Zoll Par. Diese beiden Temperaturen sind aber verschieden, denn 

 0,76 Meter = 28 Zoll 0,905 Linien, und daher ist die Temperatur, bei 

 welcher das Wasser unter dem letztern Drucke kocht, gleich 100J075, wenn 

 die, bei welcher es unter dem Drucke von 28 Zoll kocht, gleich 100° ge- 

 setzt wird. Es ist folglich die Ausdehnung in dem Verhältnifs dieser Tempe- 

 raturen gröfser, und dann wird das Mittel aus meinen Versuchen 0,366782. 



Eine Verschiedenheit findet zwar bei der Berechnung unserer Zahlen 

 statt, denn Herr Rudberg hat bei der Correction der Barometerhöhen einen 

 andern von ihm selbst (') gefundenen Coefficienten für die Ausdehnung des 

 Messings angewandt, als Herr Schuhmacher in den oben erwähnten und 

 von mir benutzten Tafeln. Diese Verschiedenheit ist indefs so gering, dafs 

 sie ganz ohne allen bemerkbaren Einflufs bleibt. 



Man könnte vermuthen, dafs der Unterschied in unsern Resultaten 

 seinen Grund in der Bestimmung der Temperaturen habe, darin nämlich, 

 dafs die Temperatur des schmelzenden Eises bei meinen Versuchen zu ge- 

 ring, oder die des kochenden Wassers zu hoch war. Es stimmt indefs die 

 anscheinende Ausdehnung des Quecksilber, wie sie aus den Versuchen des 

 Herrn Rudberg hervorgeht, nämlich 0,015454, so vollkommen mit der, 

 welche ich für dieselbe Temperatur -Differenz gefunden habe, nämlich 

 0,015442, dafs der Unterschied in der Temperatur, w r enn wir beide reines 

 Quecksilber angewandt haben, höchstens 0°lC. betragen haben könnte, wäh- 



(') Vetenskaps Academiens Handligar 1837. p. 172. 



L2 



