88 D o v e 



änclerung beider gleich bleibt, verschieden, so kann diese Verschiedenheit 

 nicht einer Verschiedenheit der elektromotorischen Kraft zugeschrieben wer- 

 den, sondern ist in andern Ursachen zu suchen. 



Versteht man unter elektrischem Strome das Abgleichen eines irgend 

 wie hervorgerufenen elektrischen Gegensatzes, so treten in dieses Abglei- 

 chen zwei Momente ein: die anfängliche Stärke dieses Gegensatzes und die 

 Zeit, innerhalb welcher sich derselbe auf Null reducirt. Unterschiede der 

 Wirkung zweier Ströme, welche durch Abgleichen eines gleich grofsen 

 elektrischen Gegensatzes entstehen, müssen daher der Verschiedenheit der 

 Dauer dieses Abgleichens zugeschrieben werden. 



Hingen die magnetischen, chemischen, physiologischen und 

 thermischen Wirkungen eines elektrischen Stromes in gleicher Weise 

 von seiner Stärke und Dauer ab, so würden zwei in einer jener Bezie- 

 hungen als gleich erkannte Ströme es auch in den drei andern Beziehun- 

 gen sein. Diefs ist aber nicht der Fall. 



In Beziehung auf das Verhältnifs des galvanometrischen Effectes eines 

 Stromes zu seiner chemischen Wirkung kann es durch eine grofse Anzahl 

 das Faradaysche Gesetz der festen elektrolytischen Action direct bestä- 

 tigender Versuche von Pouillet ('), Jacobi ( 2 ), Weber ( 3 ) als er- 

 wiesen angesehen werden, dafs für die auf galvanischem Wege erhaltenen 

 elektrischen Ströme die Wasserzersetzung innerhalb eines gegebenen Zeit- 

 raumes der während desselben durch den Multiplicator ( 4 ) gemessenen con- 

 stanten Stärke dieser Ströme proportional sei. Von zwei galvanometrisch 

 als gleich erkannten Strömen kann man daher gleiche chemische Wir- 

 kungen erwarten. 



Im Gebiete der Inductionserscheinungen hat man bisher aus einer 

 Verstärkung der physiologischen Wirkung auf eine gröfsere sie hervor- 

 bringende in Bewegung gesetzte Elektricitätsmenge als Ursache ge- 

 schlossen und daher indirect angenommen, dafs bei magnetoelektrischen 



(') Compt. rend. V, p. 785. 



( 2 ) Bulletin scientique de V Academie de St. Petersbourg 1839, p. 354. 



( 3 ) Resultate des magnet. Vereins 1840, p. 96. 



( 4 ) Sei er nun eine Sinusbussole oder eine Tangentenbussole oder eine bifilar aufge- 

 hängte durch den Erdmagnetismus gerichtete Drathrolle. 



