Fernere Betrachtungen über die Ilias. 3 



Annahme, tlafs Ilias und Odyssee von einem einzigen Dichter in Stücken 

 verfafst worden seien, die der Zusammenfügung fähig waren, oder schon 

 von ihm seihst zusammen gefügt. Wer vor der attischen Sammlung dersel- 

 ben Meinung war, schrieb die Stücke die er kannte und sich seihst in seinen 

 Gedanken in Zusammenhang brachte, dem Homer zu, gewifs nicht mit der 

 schärfsten Kritik. Als die Arbeit des Pisistratus verbreitet war, für deren 

 sämtliche Einzelheiten jene Früheren nicht zeugen können, verlor sich was 

 etwa noch in anderer Fassung umgieng, und die reiche ühervollständige 

 Sammlung ward gern für des Einen Dichters echtes Werk angesehn. Wenn 

 aber wir, mit einem hoffentlich nachgrade feineren kritischen Gefühl als wir 

 es dem pisistratischen Zeitalter zutrauen, und aus Gründen die offen darge- 

 legt jeder mit eigenem Sinne prüfen mag, die einzelnen Stücke wieder her- 

 aus erkennen und uns überzeugen dafs sie nicht alle von einem und demsel- 

 ben Dichter sein können, sollen wir da, aus blinder Ehrfurcht vor dem Al- 

 terthum, unser Gefühl und unsere Gründe Lügen strafen, und einer nur auf 

 Alter, aber auf keinen Beweis, gestützten Annahme zu Liebe eine erforschte 

 und begründete Thatsache verwerfen? Es ist hier nichts Heiliges, keine 

 Rechtgläubigkeit, die von der stolzen Höhe des sicheren Wissens herab grü- 

 belnden Frevel und Entweihung beklagen dürfte. Also Gründe wider 

 Gründe! aber kein Wehklagen, und kein Auathema! 



Zu solch einer rechtfertigenden und vorbeugenden Einleitung, ich ge- 

 steh es, habe ich in dieser Versammlung keinen Grund. Ich weifs dafs ich 

 hier mit dem unschuldigen Satze durchkommen werde, dafs es bei jedem 

 Buche, selbst wenn der Verfasser sich nennt, erlaubt ist zu fragen ob es von 

 ihm oder ob es von mehreren sei, und dafs, sobald der Zweifel nur einigen 

 Grund hat, vor dem Erweise die Annahme eines und des überlieferten Ver- 

 fassers eben sowohl Annahme ist als die entgegen gesetzte. Hier darf ich 

 gewifs unbefangen die früheren Untersuchungen fortführen, und ich mufs 

 nur in voraus um Verzeihung bitten wenn sie je schwieriger um so weitläuf- 

 tiger werden sollten. 



XVII. 



Man hat längst die unermefsliche Dauer und den verworrenen Tha- 

 tenreichthum des Tages bemerkt, der A 1 anfängt und bis % 240 währt, wo 



A2 



