38 Lachmas n: 



Das vorletzte Buch unserer Ilias hat der Dichter desselben gewifs 

 nicht unmittelbar nach dem Schlüsse von X wollen gelesen haben: denn es 

 ist undenkbar dafs ein Dichter diese Verbindung wählen kann, 



oi? £(pciTo Khalovtr', im Se VTEva%cvTo yvvaixeg. 

 uig et (j.ev PTevar/fiVTO Kara ktoXiv. 



wie wir ähnliche schon zwei Mahl verworfen haben, O 367 (XXIV) und P 424 

 (XXVIII). Den vierten Vers dieser Art Z 311 hat bereits Aristarch getilgt, 



wg efar' ev^^vyj, aveveve $ TlaX^äg 'AÖjj'vjj, 



unmittelbar vor wg ai jueV ^' ev%ovto, welches dem Besserer anstöfsig gewesen 

 war nach der einzigen Bede der Priesterin. Durch eine stärkere Athetese, 

 die aber nach meinen Untersuchungen (XXVLÜ) eine mehrfache Interpola- 

 tion voraus setzen würde, half Aristarch P 424: aber warum schien ihm dort 

 der (Ti^siog cgvixay&og unerträglich, wenn er ¥ 177 duldete sv $s nvoog jueVos 

 ■/ins !ti$v\(>eov; Zwischen T und ¥ weifs ich zur fernem Bestätigung wenigstens 

 eine Kleinigkeit anzugeben, an welche der Dichter, wenn er derselbe war, 

 wohl gedacht und dem Schein des Widerspruchs abgeholfen hätte. In T 47 

 hinken Diomedes und Odjsseus noch von ihren Wunden, und auch Agamem- 

 mon hat seine Wunde noch. Es vergeht ein Tag ¥ 109-225: dann bei den 

 Spielen springt Diomedes vom Wagen 509 und sticht mit dem Speer 820, 

 Odysseus ringt 709 und läuft 755, Agamemnon steht auf zum Speerwerfen 

 887. ISestor, der seit dem achten Liede nur im vierzehnten vorkam (XXV) 

 und in einigen der schlechtesten Zusätze (XXIV. XXV), erscheint plötzlich 

 nebst Idomeneus und Phönix in einem Verse der eben so gut fehlen kann 

 T 311: aber in ¥ tritt er mit einer langen belehrenden Ermahnung auf, 304. 



Kleine Zusätze von wenig Gewicht werden sich auch in den letzten 

 Büchern genug nachweisen lassen, wie der so eben erwähnte Vers in T, oder 

 noch sicherer der störende T 374 (Hermann de Heraus p. 8), den Aristarch 

 gewifs als tvsqitvov gestrichen hat. Ich darf nicht ausdrücklich bemerken 

 dafs ich in der Nachweisung kleinerer Zusätze auf keine Vollständigkeit aus- 

 gehe. Allein Aristarch dürfte wohl einiges nicht mit Unrecht getadelt ha- 

 ben was doch nicht für späteren Zusatz erklärt werden kann. Indessen ge- 

 stehe ich, es wäre freilich zu viel verlangt dafs er trotz dem Vorurtheil hier 

 seinen Homer hätte aufgeben sollen. Wer wird denn auch leugnen dafs in 

 diesen Büchern viel Schönes ist? Ja ich will gern zugeben dafs der Dichter 



