20 TrendeLenBURG: Die königl. preufsische Akademie d. Wissenschaften 
gedruckt. Wenn das Werk gelingt, wie die vereinigten Kräfte hoffen lassen, 
bestimmt, für die Jahrhunderte ein festes Fundament der römischen Ge- 
schichte und Sprachforschung zu sein : so wird sich mit ihm in der Wissenschaft 
ein dankbares Andenken an den Urheber, KönigFriedrich Wilhelm den Vierten, 
und an den königlichen Nachfolger, der es fördert, dauernd verknüpfen. 
Die griechischen und lateinischen Inschriften haben mit der Archaeo- 
logie vielfache Berührung, für welche die Zeit ergiebig war. Griechen- 
lands klassischer Boden wurde neu durchforscht. In Italien wurden Gräber 
aufgedeckt und es kamen etruskische Spiegel und griechische Vasen ans 
Licht. Die Monumente Aegyptens wurden durchsucht, in Lycien Denkmä- 
ler entdeckt, in Babylon Schätze gehoben, Münzen in allen Ländern der 
alten Welt wiedergefunden. 
Herr von Olfers, der nach allen diesen Seiten unter der Theilnahme 
des kunstsinnigen geschichtskundigen Königs in den Königlichen Museen für 
die Sammlungen wirkte, trug auch in der Akademie für diese Seite der Wis- 
senschaft bei, wie z. B. in seiner Abhandlung über die lydischen Königsgrä- 
ber bei Sardes und den Grabhügel des Alyattes. Für die Wissenschaft der 
alten Münzen, welche in enger Abrundung mit anziehender Symbolik oft ein 
vollendetes Kunstwerk darstellen und eine scharfe und gelehrte Deutung for- 
dern, gewann die Akademie im Jahre 1851 Herrn Pinder, unter dessen 
Mitwirkung der Reichthum der numismatischen Schätze in der hiesigen Samm- 
lung wesentlich gewachsen ist. Panofka, der schon im Jahre 1858 starb, 
publieirte bildliche Darstellungen nach verschiedenen Richtungen, versuchte 
mythologische Erklärungen und hatte einen archaeologischen Commentar des 
Pausanias im Sinn, von dem er Proben gab. Herr Gerhard, von philo- 
logischen Studien ausgehend und immer wieder zu philologischen Studien 
zurückkehrend, hat die Archaeologie und Mythologie mit der Philologie in 
gröfsere Nähe gerückt. Indem er beide zusammendenkt, hofft er für beide 
eine gegenseitige Belebung, für die Archaeologie gröfsere Strenge, für die 
Philologie gröfsere Anschauung. Indem er nach allen Richtungen für ar- 
chaeologische Sammlung, Veröffentlichung, Erklärung thätig war, ist er ein 
reger Mittelpunkt für die deutschen archaeologischen Studien unserer Zeit. 
Schon im Jahr 1836 hielt er einen Vortrag über die Metallspiegel der 
Etrusker und die Abbildungen auf denselben, deren Herausgabe die Aka- 
demie förderte. 
