118 ReEeıcssrrt: 
nach dem Austritt der Richen aus dem Graaf’schen Follikel und in den 
Eileiter verlegt werden müssen. 
Bischoff hält die Befruchtung der Eichen auch am Eierstock in - 
nerhalb des Graaf’schen Follikels für möglich. Der Beweis ist von 
dem Verfasser nicht geliefert, und man wird vorläufig daran festhalten müs- 
sen, dafs auch die sehr verdünnte Wand des Graaf’schen Follikels den für 
den Befruchtungsakt notihwendigen Contact zwischen Ei und Saamenkör- 
perchen behindert. Es kann aber der abnorme Fall gedacht werden, dafs das 
reife Eichen beim Bersten des Follikels nicht ausgeworfen wird, und dann 
wird der Einrifs des letzteren das Eindringen der Saamenkörperchen, den 
unmittelbaren Contact derselben mit dem Eichen innerhalb des Follikels 
und so auch die Befruchtung am Eierstock möglich machen. 
Beschaffenheit des Bildungsdotters nach der Befruchtung und seine 
Veränderungen während des Furchungsprocesses. Von den drei Eichen 
im Eileiter, die ich etwa 17-18 Stunden nach dem Wurf, der annähe- 
rungsweise auch die Zeit der Begattung bezeichnet, untersuchte, füllte der 
Dotter bei dem einen die Höhle der Zona pellucida vollständig aus, zeigte 
denselben mikroskopischen Habitus wie bei reifen Eichen im Eierstock, 
entbehrte aber des Keimbläschens, welches unerachtet der vorsichtig- 
sten Compression nicht nachzuweisen war. Bei den beiden anderen Eichen 
hatte sich der Dotter in Form einer Kugel aufein kleineres Volumen zusam- 
mengezogen (Taf. II. Fig. 7) und füllte also die Höhle der Zona pellueida 
nicht mehr vollständig aus. In dem etwa „|; P. L. breiten und von einer 
vollkommen durchsichtigen Flüssigkeit eingenommenen Zwischenraum zwi- 
schen ihm und der Zona war bei dem einen Eichen ein kugelförmiger, 
durchsichtiger, ziemlich scharf aber nicht dunkel contourirter Körper 
sichtbar, für den ich in diesem Falle einen Durchmesser von 4, P. L. notirt 
habe. Es ist derselbe Körper, der auch bei befruchteten Eiern anderer 
Thiere in dem vorliegenden Entwickelungsstadium öfters gesehen worden. 
Über seine nähere Beschaffenheit, ob er namentlich ein Bläschen oder den 
hüllenlosen Tropfen einer Eiweifssubstanz darstelle, so wie über seine Bedeu- 
tung hat sich auch hier Nichts ermitteln lassen. Dafs derselbe für die an 
dem Dotter selbst vor sich gehenden Veränderungen von erheblicher Wichtig- 
keit sei, glaube ich bezweifeln zu müssen, da er öfters gar nicht vorhanden 
zu sein scheint, in anderen Fällen dagegen durch seine verschiedene Gröfse 
