über Wellen auf Gewässern von gleichmäfsiger Tiefe. By 1 
Tiefe sich nach vorn und hinten abwechselnd stark überneigen. Ob sie auf 
dem Boden selbst, oder in gewisser Höhe darüber unverändert ihren Stand 
behalten, oder ob vielleicht auch ihre Wurzel sich vor und zurück bewegt, 
kann man aus diesen Beobachtungen nicht entnehmen, weil in dieser Be- 
ziehung die erwähnten Anomalien zu störend werden, und kein Gesetz er- 
kennen lassen. 
Wenige Jahre später erschien eine Schrift über die Wellenbewegung 
bei stark wechselnder Tiefe vom Ingenieur-Obrist Emy (!), die jedoch keiner 
näheren Erwähnung bedarf, auch überhaupt wenig Berücksichtigung fand, 
insofern sie weder von Beobachtungen, noch von wissenschaftlichen Unter- 
suchungen ausgeht, sondern nur durch allgemeine, sehr gewagte Betrachtun- 
gen manche Erscheinungen zu erklären versucht. 
Sehr wichtig sind dagegen die zahlreichen und in gewisser Beziehung 
auch sehr sorgfältigen Messungen, welche der Englische Marine - Ingenieur 
John Scott Russell über die Geschwindigkeit der Wellen bei verschiedenen 
geringen Wassertiefen angestellt hat(?). Auf die von ihm gefundenen Resul- 
tate, so wie auf die zur Messung benutzten Apparate werde ich später zu- 
rückkommen. Ich muss jedoch gleich erwähnen, dafs Russell die Wellen, die 
er beobachtete, als ganz verschieden von den gewöhnlichen Meereswellen 
ansieht. Er nennt die einzeln auftretende Welle, die nämlich durch ein- 
malige Erschütterung oder durch sonstige vorübergehende Veranlassung er- 
zeugt wird, the great primary wave of translation, und schreibt ihr beson- 
dere Eigenthümlichkeiten zu. Namentlich soll sie sich von den andern 
Wellen dadurch unterscheideu, dafs bei ihr die Wassertheilchen in allen 
Tiefen genau dieselbe horizontale Bewegung haben, oder dafs jene aufrecht 
stehende Wasserfäden sich nicht vor und zurück neigen, sondern unter 
Beibehaltung ihrer lothrechten Stellung nur hin und her geschoben werden. 
Die Begründung dieser wichtigen Thatsache bleibt nach den gemachten Mit- 
theilungen ziemlich mangelhaft, aber auffallend ist gewifs diese Auffassung, 
die mit Webers Messungen im direeten Widerspruch zu stehn scheint. Die 
Wellen, welche Weber darstellte und beobachtete, waren von der verschie- 
denen Wassertiefe abgesehn genau dieselben, die Russell maafs, weil diese, 
(9) A. R. Emy, du mowvement des ondes. Paris 1831. 
(?) Reports of the British Association for the Advancement of Science. London 1837 
und 1844. 
