76 Hasen 
war, so ist — 0,2830 
folglich 0,1692 
I 
se ln 
und p = 2,369 
also nahe 21, mal zu grofs. 
Sucht man dagegen diejenige Wassertiefe, oder denjenigen Werth von 
P, der dem beobachteten r und 9 entspricht, so stellt sich die Rechnung in 
folgender Weise. 
I — 0,2423 
r 
die Tabelle ergiebt aber, wenn man die Werthe von — durch die von 
m dividirt, 
für — = 0,18 $_— 0,2175 0,0342 0,0012 
p r 
0419 — 0254; 0,0354 
— 0,20 — 0,2871 
Hieraus findet man, dafs “- den obigen Werth annimmt, sobald 
7. 
n 041877] 
und unter Zugrundelegung des Werthes von 7 ist 
P = 21,15 Fuß. 
Die Tiefe oder P war wirklich nur 14 Fufs, doch wurde die Messung bei star- 
kem Südwinde angestellt, und südwärts von dem Beobachtungs-Orte kommen 
in einiger Entfernung viel gröfsere Tiefen vor, woher die Wellen, welche von 
dem tiefern Wasser aufliefen, der geringern Tiefe noch nicht entsprachen. 
Von diesen drei Beobachtungen, welche die einzigen sind, die mir 
vorliegen, schliefsen sich zwei dem gefundenen Gesetze so genau an, wie 
dieses irgend erwartet werden kann, die dritte weicht dagegen sehr stark 
davon ab. Die Abweichung erklärt sich aber aus den örtlichen Verhält- 
nissen. Die mitgetheilte Theorie der Wellenbewegung bei endlichen und 
constanten Tiefen, die zunächst von den Erscheinungen ausging, welche die 
in sehr kleinem Maafsstabe angestellten Beobachtungen zeigten, und hierauf 
aus den geometrischen und mechanischen Gesetzen hergeleitet wurde, wird 
sonach auch durch die in grofsen Gewässern angestellten Messungen bestätigt. 
