Über 
die Arabischen Sprachlaute und deren Umschrift, 
nebst einigen Erläuterungen über den harten 
i Vokal in den Tatarischen, Slavischen und der 
Rumänischen Sprache. 
on 
H” LEPSIUS. 
a 
[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 2. Mai 1861.] 
E, ist erfreulich zu sehen, wie in neuster Zeit die Linguisten der physiolo- 
gischen Lautbildung in den verschiedenen Sprachen gröfsere Aufmerksamkeit 
zuwenden. Es liegt darin die beste Bürgschaft sowohl dafür, dafs das erste 
Kapitel aller Sprachwissenschaft, die Lautlehre, allmählig eine würdigere 
Behandlung erfahren werde als bisher, als auch für den schnelleren Fort- 
schritt der praktischen Frage einer gemeinsamen Umschrift fremder Spra- 
chen, welchen ein Einverständnifs über die natürlichen Werthe der Laute 
vorausgehen mufs. Ausgezeichnete Physiologen selbst haben sich den hier- 
her gehörigen Untersuchungen gewidmet und die Funktionen der Sprach- 
werkzeuge genau erforscht, theils zur Erklärung der akustischen Erscheinun- 
gen, theils zu pathologischen Zwecken, in letzter Zeit aber auch ausdrück- 
lich mit Beziehung auf linguistische Lautverhältnisse. Nach den Arbeiten 
von Kempelen, Dzondi, Willis, Johannes Müller u. A. sind es 
neuerdings hauptsächlich Brücke und Czermak, welche gewisse physiolo- 
gische Vorgänge bei der Lautbildung untersucht haben. Dabei haben na- 
mentlich die directen Untersuchungen über die Bewegungen des Kehlkopfes 
durch den zuerst von Liston und Garcia angewendeten, von Czermak ver- 
vollkommneten Kehlkopfspiegel für einzelne Punkte erhebliche Dienste ge- 
leistet. Brücke hat in seinen ‚‚Grundzügen der Physiologie und Systema- 
tik der Sprachlaute für Linguisten und Taubstummenlehrer”, Wien. 1856. 
eine Anwendung physiologischer Untersuchungen auf die Lautlehre in gröfse- 
Philos.- histor. Kl. 1861. N 
