102 Lersıus 
Die Theilung ist wohl möglich als eine physiologische Construction, aber nicht 
in der Wirklichkeit vorhandenund kommt daher linguistisch nicht in Betracht. 
Wenn ich gesagt habe, dafs zwischen ? und u nur der eine Vokal « 
liege, so ist dies freilich nur der Aufstellung von Brücke gegenüber richtig, 
in andrer Beziehung nicht. Denn es giebt allerdings noch eine andre Mitte 
zwischen i und u, die aber eben so weit von diesen Endpunkten i und u ent- 
fernt ist wie « selbst. Es ist dies das Slavische sogenannte harte i (Russ. bl, 
Polnisch y), das wir £ schreiben. In der Rumänischen Sprache ist sogar aufser 
diesem harten ; auch ein dem 9 entsprechendes hartes e vorhanden, so dafs 
sich hiernach in der That die Mittelreihe o und # verdoppelt, aber so dafs 
beide nicht neben einander, sondern so zu sagen hinter einander in der 
Vokalpyramide zwischen der @-i und der @-u Reihe ihren Platz haben. Wir 
werden weiter hin von diesen Vokalen ausführlicher reden. 
Es wird genug sein der Beispiele, um den Unterschied zu zeigen 
zwischen der physiologischen und der linguistischen Auffassung. Wir wol- 
len dadurch den Verdiensten Brücke’s, dessen verschiedene hierher ge- 
hörige Schriften manche schöne Beobachtung darbieten, nicht zu nahe treten 
und sind ihm vielmehr dankbar für die erweiterte physiologische Basis, 
deren Unentbehrlichkeit für den Linguisten wir jederzeit hervorgehoben 
haben. Dennoch bleiben alle physiologischen Untersuchungen, die in 
einem andern Zusammenhange ihren vollen selbständigen Werth haben 
können, für den Sprachforscher nur Materialien, deren er sich selbst be- 
mächtigen mufs, um sie für die sprachwissenschaftliche Aufgabe der Laut- 
lehre sowohl für einzelne Sprachen als für die vergleichende Lautlehre zu 
verwerthen. Er wird dann vielfach Gelegenheit finden sowohl diese mate- 
riellen Beobachtungen auf ihrem eigenen Felde zu berichtigen, als auch dem 
Physiologen neue noch unbeanwortete Fragen vorzulegen, deren Lösung ohne 
gewisse Vorstudien, die dem Linguisten ferner liegen, nicht leicht gelingen 
dürften. Es werden später einige solcher Fragen berührt werden. 
Czermak beschränkt sich in seinem Werke: der Kehlkopfspiegel 
und seine Verwerthung für Physiologie und Medicin (Leipz. 1860) auf die 
genauere Ermittelung der Funktionen des Kehlkopfs bei der Aussprache 
der Arabischen tiefen Kehllaute, welchen wir, in Ermangelung eines lateini- 
schen Wortes für den Kehlkopf im engern Sinne, oder für die Stimmritze, 
als conventionelle Bezeichnung den Namen Faucales beigelegt haben, wogegen 
