über die Arabischen Sprachlaute und deren T Imschrift. 113 
sind hauptsächlich die Aufsätze von Lane (') „über die Aussprache der Ara- 
bischen Vokale und die Betonung der Arabischen Wörter” und von Eli 
Smith (?) „über die Aussprache des Arabischen” von Wichtigkeit, aller- 
dings, wie auch Wallin gegen Lane hervorhebt, vornehmlich mit Bezug 
auf die Dialekte der Stämme, mit denen sie am längsten verkehrten, näm- 
lich der Araber von Cairo und von Palästina. Beiden war überdies mehr 
die heutige Volksaussprache als die vorgeschriebene Aussprache des Qoran 
Gegenstand ihrer scharfen Beobachtung. Wallin’s Arbeit war bei seinem 
Tode noch nicht gedruckt und auch im Manuscript unvollendet geblieben. 
Dr. Kellgren, seitdem auch verstorben, hatte die unvollendeten Theile 
dieser Arbeit zusammenzustellen und zu einem Abschlusse zu bringen unter- 
nommen. Dieser 2. Theil ist im 12ten Bande der Schriften der D. Mor- 
genl. Gesellschaft (1858) p. 599 ff. mitgetheilt, steht aber allerdings hinter 
dem von Wallin selbst vollendeten ersten Theil merklich zurück. 
Die Arabischen Gelehrten geben eine Reihe verschiedener Eintheilun- 
gen ihrer Sprachlaute, theils nach dem Orte wo sie im Munde gebildet wer- 
den, theils nach den manigfaltigen Eigenschaften, nach denen sich einzelne 
zusammenordnen und andern gegenüberstellen lassen. Wenn diese Angaben 
vollständig und verständlich sind, so begreift sich, dafs wir für die genauste 
Bestimmung jedes einzelnen Lautes gar nicht mehr bedürfen. Wir werden 
es also hauptsächlich mit diesen Angaben und ihrer Vergleichung theils 
mit der heutigen Aussprache, theils mit den allgemeinen linguistischen Ge- 
setzen, denen sich keine einzelne Sprache entziehen kann, zu thun haben. 
Der erste wichtige Punkt, der zur Erörterung sich darbietet, ist die 
Eintheilung der Arabischen Laute nach den Lokalklassen, wie wir sie 
nennen, d.h. nach den Orten im Munde oder in der Kehle, wo die einzelnen 
gebildet werden. In allen Sprachen theilt sich die Masse der Laute zunächst 
in Vokale und Consonanten, und die letzteren, ihrer gröfseren Anzahl wegen, 
am bequemsten wieder in 4 bis 6 oder mehr solcher Lokalklassen von ungefähr 
gleichem Umfange, jede etwa zu 4 bis 6 oder mehr einzelnen Lauten. Unser 
Sprachgefühl selbst knüpft an denörtlichen Character der einzelnen Lautbildun- 
genihre schärfsten Unterschiede, und für die wissenschaftliche Behandlung ist die 
Regelmäfsigkeit des Netzes, unter welches sich der ganze Lautvorrath in dieser 
(4) D. Morgenl. Ges. Bd. IV. (1850) p. 171. 
(?) In Robinson’s Palästina 3. Bd. 2. Abthl. 1842 p. 832 ff. 
Philos.- histor. Kl. 1861. B 
