über die Arabischen Sprachlaute und deren Umschrift. 129 
dige | von dem Verlängerungs | zu unterscheiden. Auf viele Fragen, die 
sich hieran knüpfen ist hier nicht der Ort einzugehen. Hamza heifst wört- 
lich das Druck- oder Stofszeichen, wodurch der Organschlufs vor dem Vo- 
kal angezeigt wurde. Es erscheint wie > bei den Orthoepisten in zwei Klas- 
sen, unter den tönenden, nicht spirirenden Lauten, und unter den „festen” 
dh: explosiven, nicht unter den „losen” continuirlichen, noch unter den 
mittleren, die an beiden Theil haben. Ebensowenig wird es zu den galgala 
Buchstaben, den intonirten Explosiven gerechnet. Es gehört zu den tönen- 
den Lauten, weil es auslautend einen tönenden Nachschlag annimmt, ohne 
den es gar nicht ausgesprochen werden kann; es kann dagegen nicht aspirirt 
werden, so wenig wie eine andere Media, welche wie im Sanskrit stets erst 
den tönenden Nachschlag hören läfst; sie gehört zu den vollkommenen Ex- 
plosiven, weil ein wirklicher Organschlufs statt findet, aber nicht wie: zu 
denen, welche daneben auch ein continuirliches Element haben, denn der 
vokalische Nachschlag kann nicht verlängert werden. Dagegen wundert 
sich Wallin (XII, p. 65.), warum es nicht zu den Qalgala Buchstaben, 
d. h. zu den intonirten Explosiven, zu den Mediae gezählt ist, und will es 
diesen zugeschrieben wissen als sechsten Laut. Der Unterschied ist aber 
der, dafs Hamza nur das eine tönende Element des Nachschlags, nicht das 
des Vorschlags, wie die übrigen hat, zum Beweise, dafs auch den Arabern, 
wie uns das doppelte Element zur vollständigen Media gehörte, und zur neuen 
Bestätigung dafs der vokalische Vorschlag den Lauten qg und b nicht, wie 
Wallin meinte, gänzlich fehlt. Wallin hätte in dieser Beziehung ebenso- 
viel Veranlassung gehabt, das > den Qalgala Buchstaben zuzuzählen, da die- 
ses gleichfalls nach dem Schlusse tönen kann. Dieses unterschied sich aber 
von ihnen sowohl dadurch, dafs das tönende Element zugleich ein continuir- 
liches war, als dadurch, dafs es wie > überhaupt nur die zweite Hälfte einer 
Explosiva ausgebildet hat. 
Das starke Reibungsgeräusch des 4° welches wie die zugehörige Ex- 
plosiva > in der Fissura laryngea, hauptsächlich wohl an der Unterseite und 
dem Wulste der Epiglottis, entsteht, geht an Hauchstärke, wegen des festen 
Verschlusses, ebenso über das gewöhnliche Mafs der Fricativae fortes hinaus, 
wie : über das der tönenden Explosivae. Daher tritt es zu dem einfachen 
aber ebenso tonlosen A in ein ganz analoges Gradationsverhältnifs, wie > zu >, 
welche beide zu den tönenden, wie diese beide zu den stummen Lauten ge- 
Philos - histor. Kl. 1861. R 
