138 TVERISIWirIS 
Die übrigen Buchstaben bedürfen keiner näheren Erörterung. Ich 
bemerke nur noch, dafs die für das Arabische und alle Semitischen Sprachen 
charakteristische Bevorzugung der hinteren gegen die vorderen Laute, auch 
die Folge gehabt zu haben scheint, dafs sowohl die einfachen Dentalen als 
auch die Lispellaute # und d weiter zurück am Gaumen gebildet werden 
als bei uns. Jene werden über den Zähnen am rauhen Theile des harten 
Gaumen, und auch diese nicht, oder doch nicht ausschliefslich, wie die Engli- 
schen Laute, an oder gar zwischen den Zähnen, sondern am Zahnfleische 
(wahrscheinlich als obere Grenze genommen) gebildet. 
Das r ist stets dental, nie guttural. Das / hatte in einzelnen Verbin- 
dungen, wie ausdrücklich bemerkt wird, eine emphatische Aussprache, wo- 
zu die Verwandtschaft mit den Dentalen auffordern mochte; und, obgleich 
darüber von den Orthoepisten verschiedene Ansichten ausgesprochen wur- 
den, so kamen sie doch Alle darin überein, dafs im Qoran das Wort Allah 
stets mit dem emphatischen Tone zu sprechen sei. Das emphatische 2 ist 
aber im Wesentlichen kein andres als das bekannte Polnische # welches wir 
daher auch mit dem Lingualstriche schreiben 1. 
Der ethische Charakter der emphatischen Buchstaben ist der des 
Grofsen, mit Staunen, Macht und Würde Erfüllten, und es scheint mir, 
dafs wir in der emphatischen Aussprache des einzigen Wortes Allah eine deut- 
liche Spur des auch auf die heutigen Sprachen noch immer fortdauernden 
Einflufses des ethischen Charakters der einzelnen Laute, dessen ich oben 
gedachte, vor uns haben. 
Aus den obigen Betrachtungen ergeben sich einige Folgen für die 
richtige Umschrift der Arabischen Laute in lateinische Buchstaben. Na- 
mentlich kommen hierbei die Lingualen in Betracht, deren correkte Aus- 
sprache wir erst nach den Orthoepisten richtig bestimmt zu haben glauben. 
Gewifs wird man zugeben, dafs die für die Qoranleser festgestellte Aus- 
sprache diejenige ist, welche wir allein zum Grunde legen dürfen, um so 
mehr, da dieselbe in allen Punkten bei einzelnen Stämmen noch lebendig 
geblieben zu sein scheint. Die Schwierigkeit liegt hier aber wieder haupt- 
sächlich, wie bei jeder Umschrift, für welche sich bereits ein Gebrauch vor- 
findet, auf der praktischen Seite der Frage, in der Beurtheilung, wie weit 
g noch jetzt bei denen, die sich einer 
8 
Umschrift bedienen, Eingang finden dürfte. 
eine principiell richtigere Bezeichnun 
