über die Arabischen Sprachlaute und deren Umschrift. 447 
babidtu, aradta, ayadti, basadtum. Der Artikel ist überall gesondert zu 
setzen, wie wir es in allen übrigen Sprachen zu thun gewohnt sind. Die 
Assimilation vor den Solarbuchstaben würde dagegen wohl zweckmäfsig 
dadurch als nähere Verbindung anzudeuten sein, dafs hier ein Bindestrich 
zwischen Artikel und Solarbuchstaben gesetzt würde, also al kitäbu, aber 
al-rah'im, al-nasu. Ebenso würde man min-rabbiht schreiben, und ähn- 
liche enklitische Assimilationen bezeichnen; auch wo Tanwin assimilirt wird, 
z. B. kitäbu-mubinu. 
Dafs » A am Ende der Wörter nur selten noch gehört wird, darf nicht 
hindern es durch A wie im Anfange und in der Mitte wieder zugeben. 
Ebenso ist 5 am Ende A zu schreiben, wenn es wie s lautet; steht es für 
gesprochenes & 2, so ist dieses dafür zu setzen. Jedem Irrthum ist da- 
durch vorgebeugt, dafs die verschiedene Aussprache des 5 bestimmten Re- 
geln folgt. 
Was nun aber die moderne Aussprache der Vokale betrifft und die 
Verwandlung des i und u zue und o, das ai und au zu ? und ö, der kurzen 
Vokale zu e o u, so dürfte davon Umschrift in fortlaufenden Texten über- 
haupt unzweckmäfsig sein. Tritt aber das Bedürfnifs dazu ein, wie nament- 
lich bei einzelnen Worten, besonders Namen von Personen und Orten, so 
kann eine solche Umschrift nur nach den Regeln der lebendigen Aussprache 
geschehen, wie sie wohl am zuverlässigsten von Eli Smith dargelegt wor- 
den sind. Wir können selbstverständlich auf diese Regeln hier nur ver- 
weisen, nicht näher eingehen. 
Um ein Beispiel der hier befürworteten Umschrift zu geben, wählen 
wir den Anfang derselben zweiten Sure des Qoran, welche Herr Barb am 
Schlusse seiner Schrift nach seinem Systeme umgeschrieben hat, um die Ver- 
gleichung beider Versuche noch näher zu legen: 
