Altajische Studien. 159 
3. 
Es giebt ein magyarisches wort hat, als substantiv "rücken (dorsum), 
als partikel 'folglich‘, ‘sonach’, und in begleitung des bedingenden ha, unserem 
fragenden ‘wenn nun‘, ‘wie aber wenn’ entsprechend. Zwei verschiedne wur- 
zeln anzunehmen scheint mir schon nach analogie des vorangegangenen un- 
nötig. Dazu kommt noch dass die Suomalaiset eine partikel häntä enim- 
vero, quidsi besitzen die einem substantive das schwanz bedeutet ganz gleich 
ist. (!) Schon als substantiv gebraucht man häntä (und zwar ganz ernsthaft) 
in einigen casus für hinten‘, 'nach’, z. b. uokse sen häntään’ laufe seinem 
schwanze nach d. h. hinter ihm her; 'käypi hännässäni’ er schreitet an 
meinem schwanze d. h. hinter mir. Sagt der Finne nun etwa 'häntä josan 
sanon’ quidsi dico ? sosteht die absolute form wol für Ahännässään (an seinem 
schwanze d. i. am schwanz der sache) und heisst eigentlich "hinterher wenn, 
im sinne von 'wenn nun. 
Wollten wir hat auf dieses häntä zurückführen, so liegt der einwand 
nahe dass wörter der suomisprache stärkere lautform zu haben pflegen als die 
verwandten magyarischen und nicht umgekehrt. Eine ausnahme macht zwar 
wenigstens far (culus) neben dem finnischen perä (pars postica und eulus), 
wofür man nie para finden wird; dennoch scheint es geratener, das finnische 
hartio oder lappische hardo schulter (s. w. u.) dem hat zum grunde zu 
legen. 
Als nächsten verwandten von häntä mag man das tatar-türkische kin 
betrachten: kin-i-din a parte postica ejus d. i. von hinter ihm: ma". 
%* #* 
%* 
Die wörter hartio (hardo) und häntä geben mir zu ein par ab- 
stechern veranlassung. 
Rücken’ heisst bei den Türken historischer zeit arga. Eine schwächere 
form dieses wortes, irge, bedeutet im mongolischen “hintere gegend’ über- 
haupt. Die Lappen haben zwei modificationen der starken form: njorga 
und ölke. Ersteres, dem türkischen wort am wenigsten entfremdet, (?) be- 
zeichnet die schulter des tiers; das andere ist für schulter überhaupt gang 
(°) Doch verdient beachtung dass dieses wort als partikel (und nur als solche) auch enrä 
und entäs lautet: 'entä hän kuulee” wenn-nun er hört. Das dörpt-estnische ent (für 
entä) erklärt Hupel durch aber. 
(?) Man vgl. nur z.b. das lappische nja m saugen mit dem finnischen im und türkischen em. 
